Con buona pace dei complottisti, aggiungerei. Joe Biden ha stracciato Bernie Sanders e, ormai, le parole stanno a zero. Per quanto il dibattito della prossima settimana possa essere un ottimo palcoscenico per fare notare che Biden ha il carisma di nonno Simpson, il 17 marzo scriverà la parola fine in maniera ancora più netta. Il rischio “cappotto” in Florida è altissimo. Il 24, poi, si vota in Georgia.
Biden ha vinto un piccolo Super Tuesday raccogliendo il big prize della serata - il Michigan - dopo che Sanders era stato avanti solo per una frazione di secondo. Il dato impressionate però riguarda il “cappotto” in tutte le contee dello stato, comprese quelle progressiste, dove Biden ha vinto.
Mentre il testa a testa a Washington ci disegna un nuovo quadro impossibile da immaginare fino qualche giorno fa - Sanders nel 2016 vinse con una maggioranza bulgara - è possibile notare come la base elettorale di Sanders si sia completamente modificata rispetto a quattro anni fa.
Joe Biden questa notte ha parlato con un Presidential Mode non trascurabile: ha ringraziato Sanders e i suoi elettori, ha lanciato il suo messaggio di sfida al Presidente e, seppur sia sempre ripetitivo - “we’re decent, brave, resilient people (...) we are in a battle for the soul of United States (...) the days of Donald Trump divisiveness will soon be over” - è innegabile che abbia vinto le primarie. E, aggiungerei, non ha nominato Barack Obama.
Anche la conta dei delegati non mente: 935 a 777. Martedì prossimo Biden con quattro stati grossi (577 delegati - big prize Florida), scriverà la parola fine, anche se Sanders dovesse fare bene nel dibattito.
Non riesco a trovare una soluzione per sbloccare la campagna di Sanders. Appare impossibile fare un miracolo. È vero che l’America è la terra dove tutto è possibile: Joe Biden, infatti, dopo tre campagne presidenziali ha ottenuto i suoi primi delegati e i suoi primi stati; con buona pace di Sanders che, nel 2016, avrebbe meritato una fine migliore. Lo ha fatto anche dopo che mai nessuno nella storia aveva perso i primi due stati.
Un moderato sicuramente migliore della Clinton basterà a battere Donald J. Trump? Non credo proprio. Se oggi la sfida sulla presidenza si gioca anche sul Coronavirus, occorre ricordare che, però, manca troppo tempo per capire quanto la pessima - al momento - gestione di Trump possa influire.
La vera domanda del giorno, però, è: i sostenitori di Sanders andranno a votare? Non metto in dubbio che saranno pochi quelli che voteranno per Trump nel silenzio dell’urna ma, la stragrande maggioranza, sarà capace di rispettare questo risultato?
Michigan, Pennsylvania e Wisconsin nel 2016 insegnano che basta poco per vincere uno stato e che, per vincere una elezione, servono i voti di tutte le anime del partito. Credo che sia per questo che Biden ieri sera sia stato così presidenziale.
Eppure ho ancora il dubbio sui Bernie Bros, troppo complottisti dal 3 marzo.
Un eventuale endorsement di Elizabeth Warren, a quanto pare, non avrebbe influito. Forse solo Washington sarebbe stata vinta con maggiore margine da Sanders. Al massimo, la Warren, se fosse stata onesta con se stessa, avrebbe dovuto fare un passo indietro quando lo hanno fatto Buttigieg ed Amy Klobuchar.
Il socialista si conferma specialista dei caucus ma, nonostante Jesse Jackson, di bassa familiarità con gli afroamericani. Essere stato il VP di Barack Obama ha indubbiamente aiutato Biden.
Nella non snervante attesa di martedì prossimo, occorre però soffermarsi sull'ultimo particolare da analizzare.
Joe Biden ha creato una corazzata all’apparenza indistruttibile. Il nodo più importante è senza dubbio quello del VP - vista l’età, se Biden dovesse vincere, è probabile che faccia un solo mandato. Molti spingono per una donna. Le maggiori indiziate sono Kamala Harris (85%) e Stacey Abrams (15%).
Eppure, nonostante la lotta per il Senato sia serrata, ricordo a me stesso e a voi che la Rust Belt è troppo importante per i democratici. Vincere Michigan e Pennsylvania potrebbe non bastare per la Casa Bianca, se si perdono Ohio e Florida. Sherrod Brown ha rinunciato a queste primarie perchè un seggio in Senato era più importante.
Se dovesse finire 50-50 dopo il 3 novembre allora sarà importante il VP. Se proprio deve essere donna, con buona pace dei fanatismi verso le altre, per me Tammy Baldwin è la migliore scelta.
Si possono vincere Michigan e Pennsylvania ma, detto con onestà intellettuale massima, non si può perdere il Wisconsin. Con altrettanta buona pace del Senato. In alternativa, non trascuriamo l’ipotesi giovani: Pete Buttigieg e Beto O'Rourke su tutti.
Se i democratici vogliono tentare di battere Donald Trump, non possono commettere più errori.
Salvatore Stanizzi
Salvatore Stanizzi è giornalista pubblicista, pubblico impiegato e dottorando di ricerca. Visiting PhD Researcher alla London Business School e alumnus dell’Ambasciata USA, ha svolto esperienze presso Governo e AGCM, ricevendo un encomio.
