L'ex presidente Donald Trump ha recentemente accusato la vicepresidente Kamala Harris di aver manipolato digitalmente le immagini dei suoi comizi politici.
Il 10 agosto, l'ex presidente Trump ha pubblicato un messaggio sul suo social network Truth Social, affermando che le foto dell'arrivo di Harris all'aeroporto di Detroit fossero state alterate utilizzando l'intelligenza artificiale (IA) per generare una folla inesistente di sostenitori. Trump ha dichiarato: "Non c'era nessuno all'atterraggio dell'aereo, e lei l'ha manipolato con l'IA, mostrando una vasta 'folla' di presunti sostenitori, MA NON ESISTEVANO".
L'accusa di Trump si basava sull'osservazione che la folla non si rifletteva nella carlinga dell'aereo, cosa che secondo lui provava l'aggiunta digitale del pubblico. Tuttavia, diverse fonti, tra cui video del direttore della campagna di Harris e reportage di media locali e nazionali, hanno dimostrato che i sostenitori erano effettivamente presenti, ma situati in un hangar distante dal velivolo.
Esperti di analisi visiva, come il professor Hany Farid dell'Università di Berkeley, hanno esaminato le immagini contestate, concludendo che non vi sono prove di generazione tramite IA. La spiegazione più plausibile per l'apparente anomalia è un effetto ottico dovuto all'uso di teleobiettivi e alla disposizione spaziale della scena.
In risposta alle accuse, il team di campagna di Harris ha ribattuto ironicamente che si trattava di "una vera foto di una folla di 15.000 persone", ma questa affermazione non è riuscita a placare le critiche del campo avversario.
L'episodio ha scatenato una serie di accuse simili sui social media da parte dei sostenitori di Trump, che hanno iniziato a scrutinare minuziosamente le foto dei comizi democratici alla ricerca di presunte prove di manipolazione. Molte di queste accuse si basano su dettagli ingranditi all'estremo, che mostrano volti sfocati o deformati, ma che in realtà sono il risultato di limitazioni tecniche delle fotocamere e degli algoritmi di zoom digitale
