Oggi il New York Times ha pubblicato un sondaggio nazionale che vede Donald Trump avanti di un punto su Kamala Harris a livello nazionale. E ogni volta che si pubblica un sondaggio nazionale, in molti dicono che non contano nulla e che sono inutili. Ma non è così.
Sappiamo infatti che c’è una relazione tra voto popolare e voto del collegio elettorale. I Democratici sono sfavoriti nel secondo in quanto prendono moltissimi voti in Stati non utili elettoralmente come la California e New York. Se non vincono il voto popolare, le probabilità di vincere il collegio elettorale sono bassissime. Secondo FiveThirtyEight e Nate Silver, se Trump vince il voto popolare ha il 99% di probabilità di diventare presidente.
Anche guardare le variazioni a livello nazionale conta. Ad esempio, nel 2020 avremmo potuto prevedere con un minore errore dei sondaggi il risultato negli Stati chiave semplicemente basandoci sullo swing a livello nazionale.
Inoltre, un'analisi del New York Times ha evidenziato come lo spostamento nei sondaggi negli ultimi due mesi sia stato uniforme a livello statale e nazionale. Harris ha recuperato rispetto a Biden circa 6 punti in tutti gli Stati così come a livello nazionale.
I sondaggi nazionali inoltre sono più affidabili di quelli statali. Vengono fatti da istituti migliori, ne abbiamo molti di più e hanno campioni più grandi. Inoltre, ci sono istituti che li fanno settimanalmente, cosa che permette di vedere in modo continuo come cambiano.
A livello statale abbiamo invece campioni piccoli e la maggior parte dei sondaggi arriva da istituti poco affidabili o politicamente schierati. Nel 2016 e nel 2020 abbiamo visto errori incredibili nei singoli stati.
Quindi, il dato del voto popolare non è quello che determina il vincitore, ma è un dato fondamentale. E guardarlo ha molto senso.
Lorenzo Ruffino
Scrive regolarmente da anni di politica, elezioni, società e economia con un approccio data-driven. È parte di Focus America dal 2018, ha una newsletter su Substack.
