L'accordo tra Stati Uniti e Iran è una sconfitta per Netanyahu

La guerra con cui il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sperava di assicurarsi un posto nella storia, l'attacco congiunto di Israele e Stati Uniti all'Iran, rischia di concludersi in un modo che potrebbe macchiarla. L'accordo quadro per porre fine al conflitto, annunciato domenica, tralascia infatti alcune delle cose più importanti che Israele voleva ottenere. Lo scrive in un'analisi il New York Times.

Il testo completo dell'intesa non è ancora stato reso pubblico e Israele non ha partecipato direttamente al negoziato. I primi dettagli indicano però che l'accordo non fa nulla per ridurre l'arsenale di missili balistici dell'Iran, né per fermare il suo finanziamento ai gruppi alleati nella regione, come Hezbollah in Libano e gli Houthi in Yemen, che hanno attaccato Israele con le proprie armi. Anzi, l'allentamento delle sanzioni potrebbe aiutare Teheran a rafforzare quegli alleati, facendo affluire miliardi di dollari sui suoi conti.

Sul programma nucleare iraniano, la priorità di tutta la carriera di Netanyahu, i termini dell'accordo restano segreti o ancora da negoziare durante i sessanta giorni di cessate il fuoco concordati. Non è chiaro che fine farà la scorta iraniana di uranio altamente arricchito né se il paese potrà continuare ad arricchire combustibile nucleare. I funzionari iraniani hanno detto domenica che l'intesa prevede uno stop alle "operazioni militari su tutti i fronti, compreso il Libano, con effetto immediato", una clausola che limiterebbe l'azione israeliana contro Hezbollah, mentre i funzionari israeliani lo hanno smentito.

In una conferenza stampa lunedì sera, Netanyahu ha detto che Israele cercherà di "preservare la propria libertà di azione" contro le minacce, anche in Libano, e che lo aveva già fatto poche ore prima, uccidendo quattro persone che a suo dire mettevano in pericolo i soldati israeliani. Sull'Iran ha detto soltanto di essere impegnato a evitare che il paese rappresenti mai una minaccia nucleare per Israele, senza aggiungere altro. Sulle divergenze con il presidente Trump è stato vago, dicendo che lui e il presidente "spesso la vedono allo stesso modo", ma che ci sono anche "casi in cui la vediamo meno allo stesso modo".

Altri nel suo governo sono stati più diretti. "L'accordo con l'Iran è un male per Israele e per tutto il mondo libero. Punto", ha scritto sui social media il ministro delle Finanze, l'esponente dell'estrema destra Bezalel Smotrich.

Per Netanyahu, che tra pochi mesi affronta elezioni in cui è dato indietro nei sondaggi, c'è un problema ancora più grande: Trump, il suo alleato politico più prezioso, lo ha rimproverato pubblicamente più volte nelle ultime settimane. Mentre ha elogiato come pragmatico il nuovo leader supremo iraniano Mojtaba Khamenei, il presidente ha definito Netanyahu "pazzo", ingrato e privo di giudizio, e domenica ha aggiunto "difficile" alla lista. "L'errore strategico di Netanyahu è stato non capire che, così come Trump è con te, può anche voltarti le spalle", ha detto al New York Times Yaakov Katz, analista e cofondatore del Middle East-America Dialogue.

L'insulto di domenica è arrivato dopo che l'esercito israeliano, proprio mentre gli Stati Uniti cercavano di chiudere l'accordo con l'Iran, aveva colpito quello che ha descritto come un obiettivo di Hezbollah alla periferia di Beirut, la capitale libanese, per rappresaglia a un attacco di Hezbollah che aveva ferito due soldati israeliani. È la terza settimana di fila che un raid in Libano mette Netanyahu in contrasto con Trump sulla libertà di Israele di rispondere agli attacchi di Hezbollah.

Il raid ha messo Netanyahu in una posizione difficile da ogni lato. Se avesse rinunciato a rispondere, i suoi critici, anche a destra, lo avrebbero accusato di accettare nuovi limiti alla capacità di Israele di colpire a Beirut, imposti dall'alleanza tra Iran e Hezbollah e dalla volontà di Trump di chiudere l'accordo con Teheran. Andare avanti con l'attacco era altrettanto rischioso: secondo due funzionari della difesa israeliani, alti comandi militari avevano avvertito che il raid avrebbe potuto spingere l'Iran a lanciare missili contro Israele, innescando una nuova escalation, e che Israele sarebbe stato accusato di voler far saltare l'intesa proprio mentre veniva chiusa. Israele non ha consultato gli Stati Uniti sull'operazione, avvisando i militari americani solo pochi istanti prima dell'inizio.

Se l'obiettivo di Netanyahu era far saltare l'accordo, non aveva previsto con quanta forza Trump avrebbe spinto per salvarlo. Tre ore dopo aver scoperto che l'Iran si preparava a colpire Israele con missili nella notte di domenica, sempre secondo i due funzionari, Israele ha appreso che Teheran aveva interrotto quei preparativi per dare a Trump la possibilità di calmare la situazione e chiudere l'intesa.

Gli israeliani sono sempre più convinti che l'accordo farà sembrare "perfetto al confronto" il patto sul nucleare iraniano del 2015, ha scritto lunedì sul quotidiano israeliano Maariv Ben Caspit, biografo di Netanyahu. Per oltre un decennio il primo ministro ha continuato ad alzare la posta nella sua strategia contro l'Iran. Il suo discorso al Congresso americano nel 2015 contro l'accordo nucleare dell'allora presidente Obama ruppe decenni di sostegno bipartisan a Israele e lo tagliò fuori dai negoziati. L'alleanza con Trump gli alienò i democratici, sempre più critici verso Israele durante la guerra contro Hamas a Gaza, e la guerra con l'Iran, con la percezione che Israele vi avesse trascinato gli Stati Uniti, ha spinto contro di lui anche molti repubblicani.

La guerra, con l'obiettivo ambizioso di far cadere il regime iraniano, era il culmine della strategia di lungo periodo di Netanyahu, ma ha finito per mostrare all'Iran che la cosa che temeva di più, la potenza militare statunitense, era qualcosa a cui poteva resistere, ha detto Shira Efron, analista della RAND Corporation, un centro studi americano. "Israele ha perso tutta la sua influenza, e questo ha costi reali", ha detto Efron al giornale. "Gli Stati Uniti possono semplicemente andarsene. Ma Israele è qui nella regione, con un Iran solo più minaccioso." Katz, già direttore del Jerusalem Post, ha aggiunto che l'esito dell'accordo è un ritorno alla posizione strategica che Israele aveva prima dell'attacco di Hamas del 7 ottobre 2023 da cui è cominciata la guerra a Gaza. "Se un giorno ci saranno informazioni che l'Iran sta costruendo un'arma nucleare, Israele dovrà fare da solo. Non possiamo più contare su nessun altro", ha detto.

Nella conferenza stampa di lunedì sera Netanyahu ha solo accennato ai limiti dell'accordo. Ha difeso le guerre di Israele contro l'Iran, dicendo che hanno "salvato lo Stato di Israele dall'annientamento", ma ha aggiunto che la "battaglia non è finita".