Il 30 settembre 2024 l'editorial board del New York Times ha dato il suo endorsement a Kamala Harris per le presidenziali. Per il quotidiano, Donald Trump è moralmente e temperamentalmente inadatto alla Casa Bianca, e la vicepresidente rappresenta "l'unica scelta patriottica", a prescindere dai disaccordi sulle politiche.
Secondo il giornale, il punto non è soltanto un confronto tra due visioni dell'America. A pesare sono le numerose accuse penali, l'età, il disinteresse di Trump per i dettagli della politica e il rifiuto di riconoscere la sconfitta del 2020, culminato nell'assalto al Campidoglio. L'editoriale ricorda anche che ex collaboratori di primo piano, a partire dall'ex vicepresidente Mike Pence, lo hanno pubblicamente ripudiato, e che un suo secondo mandato sarebbe circondato da persone disposte a non opporsi.
Il board riconosce a Trump di aver costretto i due partiti a fare i conti con gli effetti della globalizzazione e con l'ascesa della Cina, e giudica sensata la sua spinta sulla riforma della giustizia penale. Ma ritiene che i risultati siano stati spesso negativi: dazi costati miliardi, un taglio delle tasse che ha aggiunto circa 2.000 miliardi al debito e una gestione della pandemia che ha eroso la fiducia nella sanità pubblica.
Su Harris, il giornale sottolinea l'esperienza da vicepresidente, senatrice e procuratrice generale della California, e le proposte su costo della casa, piccole imprese, sanità, diritti riproduttivi, alleanze internazionali e clima. Sull'immigrazione le attribuisce almeno la prospettiva di un compromesso per proteggere i confini.
L'editoriale rivolge anche una critica alla candidata: avrebbe dovuto dare più dettagli sui suoi piani e accettare più interviste non programmate, perché apparire protetta dalle domande difficili rischia di indebolirla. Ma la conclusione resta netta: pur riconoscendo i limiti, il New York Times scrive che Harris è l'unica scelta.
