Vi spieghiamo l’America di oggi con i numeri di domani.
I dazi sul Canada diventano un problema in più per i repubblicani in vista delle midterm
Il presidente Donald Trump e il primo ministro canadese Mark Carney nello Studio Ovale della Casa Bianca, il 7 ottobre 2025. Credito: Daniel Torok / The White House — opera del governo degli Stati Uniti.
Elezioni 22 min di lettura

I dazi sul Canada diventano un problema in più per i repubblicani in vista delle midterm

Le nuove misure commerciali di Trump colpiscono industrie chiave in alcuni degli Stati più contesi di novembre, costringendo i candidati repubblicani a scegliere tra fedeltà alla Casa Bianca e difesa degli interessi locali.

La guerra commerciale tra Donald Trump e il primo ministro canadese Mark Carney rischia di complicare le campagne elettorali dei candidati repubblicani proprio negli Stati dove a novembre si giocheranno alcune delle sfide più incerte. I dazi riguardano appena il 6% dei 715 miliardi di dollari di scambi annuali tra i due Paesi, ma colpiscono settori cruciali per Stati come il Maine, il Michigan, l'Iowa, l'Ohio e la Pennsylvania.

Per i candidati repubblicani è un ulteriore problema, che distoglie l'attenzione dal messaggio economico scelto dal partito: riduzione delle imposte sul reddito, nuovi conti di investimento per i figli e sgravi per imprese, anziani, straordinari e mance detassate. "Donald Trump è stato eletto anche per abbassare l'inflazione e far ripartire l'economia", ha detto al Washington Post Whit Ayres, consulente politico repubblicano. "Tutto ciò che va nella direzione opposta non è utile a nessun candidato repubblicano in corsa quest'anno".

La vicenda offre però ai candidati anche l'occasione di prendere le distanze dal presidente, i cui indici di gradimento sono scesi al minimo mentre il prezzo della benzina continuava ad aumentare in seguito alla guerra con l'Iran. Nei collegi vicini al confine canadese, ha spiegato Brent Buchanan, fondatore dell'istituto demoscopico repubblicano Cygnal, un candidato può ora presentarsi come il difensore degli interessi locali contro chiunque, Casa Bianca compresa.

Stati Uniti e Canada
Una guerra commerciale piccola, puntata sugli Stati che decidono il Senato
I dazi incrociati fra Washington e Ottawa toccano una quota minima dell'interscambio. Ma la quota colpita cade quasi tutta sugli Stati che a novembre ospitano le corse più incerte.
Interscambio di beni, 2025
0mld $
Quota sotto dazio
0%
Scambi di merci fra Stati Uniti e Canada, dati dell'Ufficio del rappresentante per il commercio.
Circa 40 miliardi di dollari di merci colpite, sommando le misure dei due Paesi.
Sotto dazio — 6 quadrati su 100, circa 40 miliardi di dollari
Non toccato — il resto dell'interscambio
Come ci si è arrivati
Dieci settimane di escalation, dal dazio al divieto
Ogni mossa di Washington ha avuto una risposta da Ottawa. L'ultima non alza le tariffe: chiude il mercato.
20 luglio 2026
Trump firma i primi proclami
Tre proclami invocano la Sezione 338 della Legge doganale del 1930 e impongono un dazio aggiuntivo del 50% su alcolici, latticini e veicoli canadesi.
22 agosto 2026
I dazi del 50% entrano in vigore
Dopo una sospensione di tre giorni e la rottura del negoziato, le tariffe diventano operative. Nemmeno le merci conformi all'USMCA sono esentate.
25 agosto 2026
Ottawa prepara la risposta
Il Canada annuncia dazi dal 15% al 50% su 27,6 miliardi di dollari canadesi di merci americane. Pesce e frutti di mare vengono tolti dalla lista.
8 settembre 2026
Le contromisure canadesi scattano
Entrano in vigore i dazi su acciaio, alluminio, latticini, macchine agricole, carta ed elettrodomestici: circa 20 miliardi di dollari di esportazioni americane.
29 settembre 2026
Dal dazio al divieto
La stessa sera dell'8 settembre Trump firma cinque proclami che vietano del tutto l'importazione di alcuni alcolici, latticini e motociclette canadesi.
Dove cadono i dazi canadesi
Le contromisure di Ottawa seguono la mappa elettorale
Valore delle esportazioni colpite dalle contromisure canadesi, Stato per Stato. Il cerchio rosso segnala i cinque Stati che a novembre eleggono un senatore.
Tocca uno Stato per ingrandirlo.
Esportazioni colpite, milioni di dollari
Meno di 100
Da 100 a 300
Da 300 a 700
Da 700 a 1.400
Oltre 1.400
Seggio del Senato in palio a novembre
Scegli uno Stato per vedere quanto valgono le esportazioni colpite e che cosa è in gioco.
L'eccezione che pesa sul voto
Il pesce tolto dalla lista ha cambiato i conti in due Stati al voto
Il 25 agosto Ottawa ha ritirato pesce e frutti di mare dalle contromisure. Quota delle esportazioni verso il Canada colpita da dazio, prima e dopo la modifica.
Maine
Prima
Dopo
Ottawa ha tolto pesce e aragoste dalla lista. Il Maine resta colpito su compensato, carta e prodotti forestali.
Alaska
Prima
Dopo
Con l'esclusione dei prodotti ittici l'Alaska passa da Stato molto esposto a Stato meno esposto dei cinquanta.
Il bivio repubblicano
Difendere il presidente o difendere il proprio Stato
Nei collegi di confine i candidati possono presentarsi come difensori degli interessi locali. Non tutti scelgono la stessa strada.
Contro la Casa Bianca
Susan Collins
Senatrice del Maine
Ha definito la guerra commerciale con il Canada un errore e rivendica di aver ottenuto l'esclusione di sale stradale e cemento dai dazi americani.
A metà strada
Mike Rogers
Candidato al Senato in Michigan
Dice che il presidente ha ragione a mettere l'America al primo posto, ma che il commercio non è una soluzione uguale per tutti. Promette un accordo equo con Ottawa.
Con la Casa Bianca
Derrick Van Orden
Deputato del Wisconsin
Sostiene che il Canada metta in difficoltà da tempo l'industria lattiero-casearia americana e che i tempi in cui gli agricoltori venivano penalizzati siano finiti.
Fonti
Ufficio del rappresentante per il commercio degli Stati Uniti (interscambio 2025); Scotiabank e Statistics Canada, settembre 2026 (export colpito per Stato); Dipartimento delle Finanze canadese; Casa Bianca, proclami del 20 luglio e dell'8 settembre 2026; calcoli Bloomberg per le quote di Maine e Alaska.
Grafica
Grafica di FocusAmerica

I repubblicani in mezzo al bivio

Susan Collins, senatrice del Maine, ha subito scelto questa strada e ha definito senza mezzi termini la guerra commerciale con il Canada come un "errore". Altri esponenti del suo partito si muovono con maggiore cautela. Almeno uno, invece, ha rivendicato apertamente la linea della Casa Bianca: il Canada "sta mettendo in difficoltà la nostra industria lattiero-casearia da molto tempo", ha detto Derrick Van Orden, deputato del Wisconsin la cui rielezione è considerata incerta. "I tempi in cui l'agricoltore americano e i miei agricoltori del Wisconsin si facevano fregare dal Canada sono finiti".

La Casa Bianca sostiene che i dazi finiranno per aiutare i lavoratori americani. Gli Stati del Midwest "sono stati tra i più colpiti dalle pratiche commerciali sleali straniere, comprese quelle canadesi", afferma il portavoce Kush Desai, ricordando che quelle zone hanno votato in massa per Trump e sostenendo che il Canada abbia respinto l'offerta migliore fatta sinora dagli Stati Uniti a un proprio partner commerciale.

Lo scontro si è aggravato a luglio, quando Trump ha annunciato dazi del 50% su alcune merci canadesi, presentandoli come risposta alle contromisure adottate da Ottawa contro i dazi della "giornata della liberazione" dell'aprile 2025. Le nuove tariffe sono entrate in vigore alla fine di agosto, dopo il fallimento dei negoziati, e colpiscono alcolici, latticini e una lunga lista di altri prodotti.

L'8 settembre il Canada ha reagito imponendo a sua volta dazi su alluminio, latticini, macchine agricole, plastica, carta ed elettrodomestici. La sera stessa Trump ha firmato cinque proclami che, dal 29 settembre, vietano l'importazione di alcuni alcolici, motociclette, melassa e altri prodotti canadesi. Il divieto si fonda sulla Sezione 338 della Legge doganale del 1930, una norma che consente al presidente di chiudere il mercato statunitense ai Paesi accusati di discriminare il commercio americano e che, a differenza dei dazi precedenti, non esenta più le merci conformi all'accordo commerciale nordamericano.

Secondo Stephen Brown, capo economista della società di ricerca Capital Economics, il divieto avrà probabilmente effetti economici limitati, ma mostra come le misure più recenti puntino soprattutto a infliggere danni, più che a generare entrate, e aumenta il rischio che l'accordo tra Stati Uniti, Messico e Canada, l'USMCA negoziato dallo stesso Trump durante il primo mandato, finisca per saltare del tutto. Brown ritiene inoltre che Ottawa abbia scelto i propri dazi apposta per colpire in misura sproporzionata gli Stati politicamente più contendibili in vista delle elezioni di metà mandato.

Gli Stati più esposti alla guerra commerciale

Il Canada assorbe più di un quarto delle esportazioni di Maine, Michigan, Ohio, Iowa, Wisconsin e Pennsylvania, secondo i dati del 2025. Maine, Alaska, Iowa e Michigan figurano inoltre tra i maggiori importatori statunitensi di merci canadesi. In cinque di questi Stati (Michigan, Maine, Ohio, Iowa e Alaska) si voterà per il Senato, mentre altri ospitano anche sfide competitive per la Camera o per il governatorato.

Il Michigan, che lo scorso anno ha scambiato con il Canada merci per oltre 66 miliardi di dollari, ha un settore manifatturiero profondamente integrato con quello del vicino Ontario. I dazi canadesi su acciaio, alluminio, bulloni, barre per volanti e altri componenti faranno ulteriormente aumentare i costi di aziende già provate da anni di difficoltà nelle catene di fornitura e dai cambiamenti della politica federale sulle auto elettriche. "Penso che abbiamo raggiunto il punto di saturazione circa un mese fa", ha detto Glenn Stevens, direttore esecutivo di MichAuto, l'associazione dell'industria automobilistica dello Stato.

Il Maine ha evitato il colpo più duro perché Ottawa ha rimosso i prodotti ittici, compresa l'aragosta, dalla lista delle contromisure dopo averli inizialmente inseriti. Lo Stato sarà comunque colpito dai dazi su compensato, carta e altri prodotti forestali. "Abbiamo l'idea sbagliata che in una guerra commerciale ci sia un vincitore", ha detto Patrick Woodcock, presidente della Camera di Commercio del Maine, spiegando che in questi settori non vince nessuno e che l'escalation finirà solo per renderlo evidente.

Collins, impegnata nella sua sfida elettorale più difficile degli ultimi anni contro l'ex presidente del Senato statale Troy Jackson, afferma di aver lavorato con funzionari di entrambi i Paesi per ottenere l'esclusione del sale stradale e del cemento canadesi dai dazi americani e dei prodotti ittici del Maine dalle contromisure di Ottawa. L'Amministrazione ha effettivamente eliminato cemento, sale e alcuni prodotti ospedalieri dalla lista, spiegando però di averlo fatto dopo le segnalazioni ricevute dalle imprese locali.

In Iowa, i dazi sulle macchine agricole colpiranno invece soprattutto i trasformatori e l'industria meccanica, mentre le principali esportazioni verso il Canada — soia, carne di maiale e mais — restano per ora escluse. La maggiore preoccupazione riguarda però il futuro dell'accordo USMCA, ha spiegato Christopher Pudenz, economista della Iowa Farm Bureau: un'intesa che ha favorito enormemente i produttori agricoli dello Stato potrebbe essere modificata in senso sfavorevole.

Infine in Michigan, Mike Rogers, candidato repubblicano per un seggio vacante al Senato contro l'esponente democratico Abdul El-Sayed, ha scritto su X che il presidente "ha ragione a mettere l'America al primo posto", ma anche che "il commercio non è una soluzione uguale per tutti", promettendo di lavorare duramente per raggiungere un accordo equo con Ottawa.

Condividi
Redazione
Autore

Redazione

Seguici anche sui social

Le notizie più importanti dagli Stati Uniti, ogni giorno.