La compagnia farmaceutica AstraZeneca ha presentato ieri i dati aggiornati sul suo trial di fase 3 per il vaccino anti COVID-19 che mostra un tasso di efficacia del 76% contro i casi sintomatici.
Si tratta di un dato molto simile ai dati preliminari che vedevano una efficacia al 79%, ma che erano stati contestati dal NIAID in quanto includevano "informazioni obsolete" che potevano dare una "panoramica incompleta dei dati dell'efficacia".
I dati aggiornati includono risultati su 190 casi sintomatici, 50 in più del dataset presentato in precedenza.
La nuova analisi ha anche riscontrato ulteriori risultati positivi per il vaccino AstraZeneca:
100% di efficacia contro casi severi o critici della malattia che richiedono ricoveri ospedalieri
• 85% di efficacia contro casi sintomatici di COVID-19 in partecipanti al test di fase 3 con età superiore a 65 anni, un dato migliore dell'80% comunicato in precedenza
Ora sarà la Food and Drug Administration (FDA) a valutare in via indipendente i dati forniti da AstraZeneca e decidere se autorizzarne l'uso in emergenza negli Stati Uniti, come già fatto in precedenza per i vaccini di Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson.
Come afferma Caitlin Owens di Axios, una differenza di 3 punti nell'efficacia non cambia sostanzialmente nulla, ma i danni di public relation per l'immagine del vaccino AstraZeneca dovuti alle recenti contestazioni del NIAID saranno difficili da cancellare.
Inoltre, come ben sappiamo, AstraZeneca è al centro di controversie anche oltre Oceano dopo che una serie di Paesi europei ha temporaneamente sospeso l'uso di questo vaccino a metà marzo per paura che potesse avere legami con alcune morti per trombosi.
Successivamente l'EMA ha stabilito che "non vi è alcuna indicazione" che il vaccino possa aumentare il rischio di trombosi e la somministrazione del vaccino è ripresa in quasi tutta l'Unione Europea. Ma la controversia ha avuto comunque degli effetti duraturi, con diverse persone che hanno rifiutato di farselo somministrare.
