Dopo il Nevada, analizziamo oggi com’è andato il voto anticipato in North Carolina, che si è concluso ieri nella sua parte più consistente (il voto di persona).
La North Carolina è il nono stato più popoloso degli USA, con una popolazione al 70% bianca e al 22% afroamericana (10% latina). Al suo interno ci sono due aree metropolitane piuttosto importanti: Charlotte e Raleigh (sede del Research Triangle Park), che negli ultimi anni sono state un polo attrattivo con una forte migrazione interna dal nord.
La crescita demografica ha reso lo stato sempre più competitivo: nel 2008 Obama, grazie alla mobilitazione dei neri, ha portato alla vittoria i democratici, cosa che non accadeva dal 1976. Nelle due tornate successive i repubblicani sono tornati a vincere, seppur di misura.
La North Carolina ha sempre avuto una tradizione democratica nelle registrazioni al voto, sebbene il margine si stia riducendo negli ultimi anni.
Nel 2016 gli elettori registrati democratici rappresentavano il 39% del totale, con i repubblicani e gli indipendenti al 30% circa. Dal 2016 al 2020 c’è stato un aumento di 364.000 registrazioni, con i democratici che sono scesi al 35.6%, a favore degli indipendenti che sono cresciuti al 33.4%. Stabili i repubblicani al 30.2%.
Balza subito all’occhio il dato degli elettori non affiliati con i maggiori partiti, che è particolarmente consistente in questo stato e li rende fondamentali. Il loro dato dal 2016 si è ingrossato di oltre 3 punti, probabilmente grazie ai nuovi elettori provenienti dagli altri stati, ma anche grazie a uno svuotamento dei democratici e dei repubblicani, che solo quest’anno hanno ceduto rispettivamente 35.000 e 28.000 elettori agli indipendenti. L’altra tendenza rilevante è il cambio di registrazione di molti democratici verso il partito repubblicano (25.000 quest’anno). Molti registrati democratici, perlopiù anziani (i cosiddetti Jessecrats), sono ‘de facto’ dei repubblicani, con il trend di “switch” che prosegue quindi da anni.
Il vantaggio dei democratici nella registrazione al voto, comunque, fa sì che l’asinello abbia sempre un vantaggio in termini assoluti come affluenza generale, seppur questo non significhi automaticamente una vittoria dei candidati dem.
Nel 2016 i democratici chiusero il voto anticipato (postale + di persona, che in North Carolina si chiama “Absentee One Stop”) con circa 310.000 voti di vantaggio sui repubblicani (41.7%-31.9%, pari a 9.8 punti percentuali), ma ciò non ha impedito a Trump di vincere lo stato di oltre 170.000 voti (3.5 punti), grazie agli indipendenti e ai democratici filo-repubblicani.
Nel 2016 votarono in totale 4.769.640 elettori, di cui 3.102.093 anticipatamente.
Com’è andato quest’anno l’Early Vote?
Come dicevamo, ieri si è concluso il voto anticipato di persona, che è il metodo più utilizzato in assoluto: quasi un elettore registrato su due dello stato ne ha usufruito (3.6 milioni di persone), cioè circa l’80% del totale del voto anticipato.
In totale hanno già votato 4.530.000 persone, ovvero oltre il 95% del totale del 2016, che costituisce oltre il 60% dei registrati dello stato.
I democratici sono partiti molto forte e hanno dominato il voto postale, al momento diviso 46-33-20 tra Dem, Indipendenti e Repubblicani. I voti postali potranno arrivare fino a martedì, ma il ritmo giornaliero è molto ridotto.
Con le due settimane di Absentee One Stop (il voto di persona), peró, i repubblicani hanno progressivamente recuperato terreno, arrivando a ricucire lo strappo iniziale.
L’Absentee One Stop, da quando esiste (2002), era sempre stato appannaggio dei democratici, che non avevano perso mai un solo giorno. Quest’anno i repubblicani hanno espresso più voti in 9 degli ultimi 10 giorni, con un totale che si è quindi diviso praticamente a metà: 35% democratico, 35% repubblicano e 29% indipendente.
Considerando il totale (posta + One Stop), il vantaggio democratico è sceso dagli oltre 25 iniziali fino a 5.7 punti attuali, 37.4% contro 31.7%, con il 30.3% agli indipendenti.
Il gap del voto anticipato è praticamente identico a quello nella registrazione, il che significa che i democratici e i repubblicani hanno votato finira in egual misura: circa il 62% di affluenza per entrambi gli elettorati, contro il 54% dei non affiliati.
In generale, quindi, il vantaggio dei democratici è sceso dai circa 10 punti del 2016 (pari a 310.000 voti) ai meno di 6 di quest’anno (pari a 256.000 voti).
L’affluenza, peró, è aumentata di parecchio: oltre 4.5 milioni di voti, contro i 3.1 milioni del 2016, non spiegabili solamente con l’aumento della popolazione e dei registrati. Una parte del voto dell’Election Day è stata sicuramente “cannibalizzata” dal voto anticipato.
Il 51% di chi aveva votato all’Election Day nel 2016, infatti, ha già votato quest’anno, così come ha già espresso il voto il 22% di chi era era registrato nel 2016 ma non aveva votato. Ha già votato anche il 51% di chi si è registrato successivamente al 2016 (ovvero il 24% dei voti totali. I nuovi elettori rappresentano, finora, circa il 40% del totale). Di contro, solo il 21% di chi aveva votato Absentee One Stop nel 2016 non si è ancora presentato alle urne.
Cosa possiamo dire in definitiva di questi dati?
L’outlook generale non è di facile interpretazione.
I repubblicani, a dispetto dei sondaggi, hanno offerto una performance certamente ottima, recandosi a votare anticipatamente al pari della controparte democratica, con un distacco finale che è inferiore a quello del 2016.
L’affluenza, peró, è aumentata a dismisura, e non sappiamo quanti voti siano rimasti da esprimere all’Election Day.
Inoltre, come abbiamo visto, la quota di elettorato indipendente è davvero elevata e in grado di fare la differenza. In passato questa categoria è stata molto generosa verso i candidati repubblicani, ma non sappiamo se sarà lo stesso quest’anno, anche alla luce della crescita esponenziale nelle registrazioni e dei nuovi elettori che finora hanno votato (il 40% del totale). Non sappiamo nemmeno quale sarà la quota effettiva di democratici che voterà Trump, molto consistente nel 2016 e nelle tornate precedenti.
Possiamo dire che una affluenza molto alta all’Election Day potrebbe favorire Trump. I voti espressi martedì, infatti, ci si aspetta che siano maggiormente repubblicani, secondo i sondaggi, i precedenti storici e le tendenze delineate in questo strano anno elettorale.
Nel 2016 aveva votato complessivamente il 69% degli elettori registrati: se fosse lo stesso quest’anno, mancherebbero solo 500.000 voti circa, considerando l’aumento dell’elettorato. Se, come molto probabile, l’affluenza aumenterà, potrebbero mancare 700.000 voti (nel caso di un turnout al 72%) o 900.000 voti (nel caso del 75%). O di più. Nel 2016 votarono all’Election Day oltre 1.6 milioni di persone, con un bias repubblicano.
Per concludere: dai dati del voto anticipato si può estrapolare qualche notizia positiva per Trump e il suo elettorato. Ma l’incognita dei nuovi elettori, degli indipendenti e dell’Election Day lasciano la sfida totalmente TOSS-UP.
