Negli Stati Uniti, come si sa, c’è la possibilità di votare in anticipo rispetto alla data dell’Election Day. Negli ultimi due mesi oltre 80 milioni di americani hanno già espresso il proprio voto, via posta o di persona al seggio.
In questi ultimi giorni analizzeremo come sta andando il voto anticipato in alcuni stati chiave, cercando di capire se emergono delle indicazioni di qualche tipo.
Ovviamente non possiamo sapere come abbiano votato gli elettori prima dello spoglio delle schede; ma in molti stati esiste la registrazione al voto per partito (repubblicano/democratico/indipendente), che ci delinea una linea di tendenza su quale elettorato si stia recando maggiormente alle urne, aiutandoci anche con i dati delle passate tornate elettorali.
Oggi iniziamo guardando come sta andando l’Early Vote nello stato del Nevada.
Il Nevada è uno stato del sud con una forte presenza ispanica. È considerato uno “swing state” e alle presidenziali vota quasi sempre per il vincitore, anche se l’ultimo repubblicano a vincere qui fu Bush nel 2004. In generale, comunque, ha spesso consegnato dei risultati piuttosto equilibrati.
Elettoralmente si può dividere in 3 parti:
- La Contea di Clark, sede di Las Vegas, dove è registrato oltre il 68% degli elettori dello stato.
- La Contea di Reno, sede di Washoe, dove è registrato circa il 19% degli elettori.
- La zona Rurale (15 contee), che ha un peso sul totale relativamente piccolo (12.5%).
Clark rappresenta una fetta enorme della popolazione dello stato, ed è qui che i democratici costruiscono le proprie vittorie: hanno un vantaggio di 11 punti nella registrazione al voto.
La contea di Reno è molto equilibrata (i registrati repubblicani sono appena 1.000 in più), mentre nelle zone rurali domina incontrastato il partito repubblicano.
Le elezioni in Nevada si giocano sempre su questo delicato equilibrio di queste tre zone. La parte rurale dello stato è piuttosto piccola, ma i repubblicani hanno un vantaggio talmente ampio che permette loro di rimanere competitivi, seppur accumulino spesso ritardi in doppia cifra nella popolosa Clark. L’altra zona urbana, quella di Washoe, in tutto ció si colloca nel mezzo, come ago della bilancia, ed è un territorio che i repubblicani devono obbligatoriamente vincere per superare i dem.
Nel 2016 Hillary Clinton vinse di 82.000 voti circa a Clark e di 2.500 a Reno, perdendo di 58.000 nelle contee rurali. In totale vinse quindi di misura, +27.000 voti pari a poco più di 2 punti percentuali.
Il vantaggio finale nel voto anticipato del 2016 dei democratici era di 45.000 voti complessivi, con un “firewall” di 73.000 voti a Clark. L’Election Day si divise quasi 50-50 tra i due partiti. Avendo Hillary Clinton vinto di 27.000 voti, è evidente che Trump abbia prevalso tra gli elettori indipendenti (di 13 punti secondo gli exit poll).
Come sta andando quest’anno l’Early Vote?
In questi quattro anni innanzitutto c’è stato un aumento importante degli elettori registrati, che sono 1.74 milioni. Se si ripetesse il 77% di affluenza, si andrebbe verso gli 1.4 milioni di votanti. Sono già stati espressi 1 milione di voti (oltre 500.000 via posta e quasi 500.000 di persona), quindi probabilmente siamo a 2/3 o poco più del totale.
Quest’anno il governatore e gli organi statali hanno deciso di mandare una scheda a casa di tutti gli elettori registrati, e c’è stata una anomala inversione delle preferenze degli elettori, in linea con gli altri stati: i democratici hanno dominato in modo incontrastato il voto via posta, un tempo appannaggio del partito repubblicano; i repubblicani hanno invece dominato il voto di persona, un tempo presidio democratico.
I democratici hanno attualmente un vantaggio di 42.500 voti sui repubblicani (pari a 4.5 punti percentuali, meno rispetto ai 5 abbondanti nella registrazione). Al momento è inferiore ai 45.000 complessivi del 2016, che in proporzione dovrebbero diventare 54.000 quest’anno (in virtù dell’aumento della platea degli elettori registrati).
Nella contea di Clark il “firewall” democratico è pari a 76.000 voti, superiore ai 73.000 del 2016, ma inferiore al dato “aggiustato” di 87.600. A Reno i Dem hanno un vantaggio di 2.400 voti complessivi, di poco superiori ai 1.000 del 2016. Nella zona Rurale i repubblicani sono avanti di 30 punti, pari a 36.000 elettori.
A oggi manca un giorno di voto anticipato di persona (favorevole al GOP), mentre i voti postali (favorevoli ai dem) possono arrivare fino a martedì, sebbene subiscano un rallentamento nel weekend.
Il vantaggio dei democratici, quindi, appare al momento inferiore al 2016 sia nella contea di Clark (il vantaggio percentuale è di 11 punti, in linea con la registrazione ma in discesa rispetto ai 14 precedenti), sia nel totale, grazie alle zone rurali che stanno dando a Trump un guadagno probabilmente superiore a quattro anni fa.
Mancano ancora parecchi tasselli al puzzle. Da qui all’Election Day i democratici potrebbero aggiungere qualche mattoncino al proprio vantaggio. All’Election Day i repubblicani potrebbero peró andare meglio quest’anno (come dicono i sondaggi) e riavvicinarsi ulteriormente ai democratici. Gli indipendenti, col proprio voto, saranno ancora una volta decisivi.
Al momento, in questo stato, preferiremmo sicuramente essere Biden: Hillary Clinton vinse qui, e anche una piccola diminuzione nel totale non porterebbe automaticamente a una sconfitta. Trump, dal canto suo, dovrebbe sperare ancora in un forte consenso tra gli elettori indipendenti (che rappresentano per adesso il 23.9% del corpo elettorale, 228.000 unità), oltre a un’affluenza elevata dei suoi elettori all’Election Day, che è possibile.
Il nostro rating è, quindi, Lean Biden, ma non si può chiudere per ora totalmente la porta a scenari differenti, non essendoci stata una sferzata definitiva da parte dei democratici nel voto anticipato, e non potendo prevedere né l’orientamento degli indipendenti, né l’andamento effettivo dell’affluenza nel giorno del voto. Come abbiamo detto, basta anche un piccolo aumento nel peso sul totale di una delle zone per cambiare gli equilibri.
(Nella foto: il vantaggio accumulato dai democratici nel voto anticipato nella Contea di Clark, via posta e di persona, raffrontato al 2016. Elaborazione di Jon Ralston.)
