L'ex presidente Donald Trump e la vicepresidente Kamala Harris hanno recentemente proposto l'eliminazione delle tasse sulle mance per i lavoratori del settore dei servizi e dell'ospitalità. Questa mossa, annunciata durante comizi a Las Vegas, sta alimentando un vivace dibattito tra esperti di politica fiscale ed economisti.
La proposta si rivolge a circa 4 milioni di lavoratori americani che ricevono mance, rappresentando il 2,5% dell'occupazione totale nel 2023. Questi includono camerieri, baristi, autisti, addetti alle consegne di cibo, parrucchieri e personale alberghiero. Tuttavia, gli esperti sottolineano che l'impatto reale potrebbe essere più limitato di quanto appaia.
Secondo il Budget Lab dell'Università di Yale, nel 2022 circa il 37% dei lavoratori che ricevono mance non guadagnavano abbastanza per essere soggetti alle imposte federali sul reddito. L'organizzazione One Fair Wage stima che quasi due terzi dei lavoratori della ristorazione che ricevono mance non trarrebbero beneficio da questa proposta per lo stesso motivo.
Le proposte di Trump e Harris presentano alcune differenze nei dettagli. Harris includerebbe un limite di reddito e misure per prevenire abusi, mantenendo le tasse previdenziali. Trump, invece, ha suggerito di eliminare sia le imposte sul reddito che quelle previdenziali sulle mance.
Gli esperti evidenziano potenziali problemi di equità e neutralità fiscale. Erica York, economista senior della Tax Foundation, ha definito la proposta "good politics, but bad policy", esprimendo preoccupazioni sulla complessità e l'iniquità verso i lavoratori che non ricevono mance ma guadagnano cifre simili.
L'impatto sul bilancio federale è un altro punto critico. Secondo il Committee for a Responsible Federal Budget, l'eliminazione di entrambe le imposte potrebbe ridurre le entrate di 150-250 miliardi di dollari in un decennio. La Tax Foundation stima una perdita di almeno 107 miliardi di dollari in 10 anni solo per le imposte sul reddito.
Alcuni esperti, come Ernie Tedeschi del Budget Lab, avvertono di possibili effetti collaterali. I datori di lavoro potrebbero tentare di ridurre i salari base, mentre i clienti potrebbero ridurre le mance. Esiste anche il rischio che le aziende cerchino di riclassificare alcune posizioni come lavori basati su mance per sfruttare il vantaggio fiscale.
Nonostante le critiche, la proposta ha guadagnato sostegno bipartisan in Congresso. Il senatore repubblicano Ted Cruz ha introdotto il "No Tax on Tips Act", sostenuto anche da senatori democratici del Nevada, stato cruciale dove l'industria dell'ospitalità riveste un'importanza fondamentale.
