Lo Stato della Virginia sembra diventare sempre di meno uno Stato in bilico, con Hillary Clinton che ora è passata in vantaggio di +12 da queste parti, con il 49% vs 37%, seguendo l'andamento visto già a livello nazionale altrove nel corso di questa settimana.
La Clinton ha quasi il totale supporto da parte dei democratici al momento, mentre Trump non sta andando così bene con i repubblicani; secondo il sondaggio CBS News/YouGov lei ha il supporto del 95% degli elettori democratici dello Stato, rispetto al solo 79% dei repubblicani che intende appoggiare Trump. Nella situazione attuale molto polarizzata, questa differenza è drammatica. Non c'è grosso movimento di repubblicani verso la Clinton - solo il 6% - ma molti si definiscono ora indecisi, o intendono votare per altri candidati. Inoltre i repubblicani in Virginia si dicono meno motivati di votare rispetto a prima. (Questo, comunque, può dare margine a Trump di riprendersi se torna l'entusiasmo tra i repubblicani).
Il test sulla capacità di essere il prossimo "comandante in capo" è molto rilevante ora, ed è il principale criterio di decisione per gli elettori. La Clinton è in netto comando al momento: il 56% degli elettori la definisce preparata, mentre solo il 36% afferma lo stesso di Trump. Questo dato è diventato così importante da permettere alla Clinton di condurre anche se lei ottiene risultati non buoni su altri criteri: solo il 33% afferma che "lei dice la verità", meno della metà invece dicono di pensare che "lei si interessi della gente comune", nonostante l'enfasi su questo argomento alla Convention Democratica, e solo il 34% pensa che lei possa portare cambiamenti politici a Washington.
Ma, con la sola eccezione dell'ultimo criterio - il 67% pensa infatti che Trump possa portare cambiamenti - Trump non ottiene buoni risultati su nessuno di questi, il che evidenzia ancora una volta come questa elezione sia diventata, per molti elettori, la decisione sul meno peggio. Circa il 30% degli elettori in questi Stati chiave afferma che non gli piacciono i due candidati, ma alla fine prende comunque una scelta.
Dall'altra parte del Paese si trova l'Arizona, dove Trump è avanti con il 44% vs 42%, un margine di soli +2 punti in uno Stato che i repubblicani normalmente vincono senza troppi problemi. Anche se questo risultato è al limite di quello che l'Arizona può assegnare (solo il 15% di coloro che non votano per la Clinton affermano di poterci pensare, infatti), lo stesso denota la possibilità di una mappa elettorale in cambiamento, che forzerebbe Trump a difendere territori solitamente repubblicani, in parte per via del forte supporto ispanico per la Clinton. In Arizona infatti, l'80% degli elettori ispanici affermano di sentirsi motivati a votare in funzione anti-Trump.
Anche l'immigrazione è un argomento importante da queste parti - sebbene non quanto il terrorismo e l'assistenza sanitaria - ed i repubblicani restano fortemente a favore dell'idea di un muro al confine con il Messico. 8 repubblicani su 10 la definiscono una buona idea - sebbene la maggioranza degli indipendenti e dei democratici la definisca una pessima idea. In Arizona, così come altrove, la Clinton ottiene migliori risultati tra gli elettori del suo Partito rispetto a Trump e può beneficiare di un maggior numero di supporter dell'altro Partito. Nondimeno molti elettori restano delusi delle due scelte: il 32% afferma di non apprezzare nessuno dei due candidati principali, ma che intende comunque sceglierne uno.
Le polemiche di Donald Trump con la famiglia Khan sembrano aver urtato le sue chance gli indipendenti, ma non aver intaccato molto il suo supporto tra i repubblicani. Infatti l'opinione dei repubblicani a tal proposito in Arizona, ed altrove, è mista, con il 45% che afferma che le risposte di Trump sono state appropriate ed il 29% che le definisce inappropriate. I repubblicani in Arizona pensano più che altrove che Trump lo abbia fatto per difendersi più che criticare gli altri senza mostrare sensibilità.
In Nevada, la Clinton è avanti con il 43% vs 41%, anceh in questo caso aiutata dal supporto di elettori ispanici e giovani, ma trovandosi più in difficoltà con gli elettori bianchi e gli anziani. Anche in Nevada, la Clinton è nettamente in vantaggio sul criterio della preparazione come prossimo Comandante in Capo, anche se ha valori minori della media su altri criteri come la capacità di portare cambiamenti.
E la scelta di Tim Kaine come vicepresidente sembra aver aiutato la Clinton in Virginia dove molti elettori hanno affermato che questa decisione li aiuta a votare per il ticket democratico.
Il sondaggio CBS News/YouGov Battleground Tracker Poll è stato condotto su un campione complessivo di 3.269 elettori registrati in Virginia, Arizona e Nevada. Il sondaggio in Virginia ha un margine di errore di +/- 3,7%. Il sondaggio in Arizona ha un margine di errore del +/- 4,8% (quindi i due candidati sono statisticamente alla pari). Il sondaggio in Nevada ha un margine di errore del +/- 4,6% (quindi anche qui i due candidati sono statisticamente alla pari).
Link: cbsnews.com
