Diversi senatori democratici stanno affermando apertamente che una eventuale decisione della Corte Suprema (ora a maggioranza conservatrice di 6 a 3) di abolire Roe v. Wade mantenendo in vigore la legge restrittiva sull'aborto approvata dal Mississippi, non farebbe altro che dare adito a coloro che chiedono di riformare o espandere la Corte medesima.
La maggioranza conservatrice della Corte ha deciso questa settimana di dibattere la legge sul Mississippi, ed una eventuale decisione a favore dello Stato repubblicano del Sud potrebbe ridurre drammaticamente il diritto di aborto in molti Stati, rendendo di fatto illegale l'aborto oltre le 15 settimane di gravidanza, un periodo nel quale molte donne non sanno neppure di essere incinta.
"Una decisione del genere finirà inevitabilmente di dare adito a coloro che vogliono espandere la Corte Suprema se questa maggioranza di attivisti conservatori deciderà di tradire i fondamentali principi costituzionali", afferma ad esempio il senatore Richard Blumenthal (D-Conn.), membro della Commissione Giustizia del Senato. "Vedo già segnali in questo senso".
"Abolire Roe v. Wade aumenterà la pressione sismica per una riforma della Corte Suprema", afferma Blumenthal. "Potrebbe non trattarsi di espandere la Corte, potrebbe trattarsi di cambiare la sua giurisdizione oppure stabilire un certo numero di voti minimi (maggioranza qualificata, ndt) per cambiare decisioni precedenti".
Nessuno sa al momento cosa intenderà decidere la Corte Suprema, ma l'unica cosa certa è che la decisione su questo caso è prevista per il prossimo anno, proprio nel mezzo della campagna elettorale per le elezioni di medio termine, che decideranno il controllo del Congresso per gli ultimi due anni del mandato presidenziale di Biden.
Oltre alla decisione sull'aborto, anche altre decisioni importanti in arrivo già nelle prossime settimane potrebbero riaprire la battaglia sulla Corte Suprema, in particolare quelle su Obamacare così come sul controllo delle armi.
I gruppi più progressisti stanno già affermando che il modo migliore per risolvere il problema sia espandere il numero dei giudici della Corte Suprema, e che tentare di lavorare con una Corte "piena di membri nominati dal GOP" sia futile.
"Tentare di legislare con una Corte Suprema piena di membri nominati dal GOP e con il filibuster dei tempi di Jim Crow è sempre fare un passo avanti e tre indietro", afferma ad esempio Brian Fallon, il direttore esecutivo di Demand Justice.
Per poter approvare qualsiasi legge per riformare o espandere la Corte Suprema, i democratici dovrebbero prima trovare i voti al Senato per abolire il filibuster legislativo, ed al momento non li hanno, per via dell'opposizione di senatori moderati chiave come la democratica Kyrsten Sinema (Az.) o Joe Manchin III (W.Va.).
Ma i gruppi che spingono per una riforma della Corte sperano che una decisione shock come quella di abolire Roe v. Wade possano servire per muovere l'ago della bilancia verso di loro in maniera definitiva.
Elliot Mincberg, esponente del gruppo progressista People for the American Way, afferma senza mezzi termini che una decisione del genere diventerebbe il cuore delle elezioni di medio termine del 2022.
"Essere in grado di aumentare i giudici alla Corte potrebbe dipendere dall'avere ancora più senatori democratici in Senato e quindi questo potrebbe avere un effetto significativo sulle elezioni di medio termine", afferma Mincberg.
Nan Aron, presidente della Alliance for Justice, un terzo gruppo progressista, afferma che i suoi sostenitori sono "galvanizzati più che mai da questo" e che si attendono che il presidente e la maggioranza dei senatori democratici "diano battaglia per riprendere il controllo delle Corti, dalla Corte Suprema a quelle federali di livello inferiore".
"In questo momento abbiamo una maggioranza conservatrice alla Corte Suprema che rappresenta una parte minoritaria dell'America", aggiunge Aron. "Tutte le opzioni sono sul tavolo - tutte, incluse quelle più straordinarie".
Fonte: w.va.
