Nel suo rapporto lungamente atteso sulle origini dell’inchiesta sul Russiagate nel 2016, l’Ispettore Generale del Dipartimento di Giustizia, Michael Horowitz, ha riscontrato “seri fallimenti di performance” da parte di alcuni funzionari dell’FBI, ma ha concluso anche che l’indagine è stata condotta senza bias politico nei confronti dell’allora candidato Trump.
Si tratta di una conclusione rilevante visto che smentisce la posizione del presidente e diversi suoi alleati che hanno sperato nel rapporto di Horowitz come qualcosa che potesse giustificare le accuse di “caccia alle streghe” mosse dalla Casa Bianca su questo argomento nei confronti prima dell’FBI e poi del Procuratore Speciale, Robert Mueller.
Nel suo rapporto invece Horowitz spiega chiaramente che, nonostante errori commessi da funzionari di basso livello, le basi per l’apertura dell’indagine da parte dell’FBI esistevano tutte.
Nel dettaglio:
- Horowitz afferma nel suo rapporto che l’apertura delle inchieste sui collaboratori della campagna di Trump George Papadopoulos, Carter Page, Paul Manafort e Michael Flynn non è stata motivata da alcun “bias politico o motivazione impropria” da parte dell’FBI
- Comunque sono state riscontrate “significative inaccuratezze ed omissioni nei documenti presentati più volte per ottenere il consenso alla sorveglianza di Page da parte delle corti FISA
- Horowitz critica la leadership dell’FBI di allora per non aver notificato al Dipartimento di Giustizia alcune informazioni rilevanti che avrebbero potuto minare le asserzioni sulla necessità di sorvegliare Page
- A tal proposito Horowitz conferma che il controverso dossier Steele ha giocato “un ruolo centrale ed essenziale” nella decisione dei legali dell’FBI di appoggiare la richiesta di sorveglianza ai danni di Page sopravvalutando la possibilità che Page stesse lavorando con ufficiali dei servizi segreti russi
- Horowitz quindi critica l’FBI per non essere stato in grado di assicurarsi che le informazioni contenute nel dossier Steele fossero accurate prima di usarle come materiale per richiedere la sorveglianza
- L’FBI era interessato inizialmente ad ottenere mandati di sorveglianza anche per Papadopoulos, ma alla fine ha deciso di non procedere in tal senso. Horowitz non ha trovato alcuna prova di richieste similari per Flynn o Manafort
- L’FBI ha usato Confidential Human Sources (CHS) per monitorare incontri con membri della campagna di Trump, ma ottenendo sempre le necessarie autorizzazioni “ai sensi della policy dell’FBI” e senza usare alcun informatore all’interno della campagna di Trump
- Infine Horowitz fa notare che due dei target dell’FBI erano già oggetto di indagini federali quando si è aperta l’inchiesta sul Russiagate. Page infatti era gia indagato per via dei suoi contatti con i russi e Manafort per riciclaggio di denaro sporco
𝐋𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐃𝐢𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐆𝐢𝐮𝐬𝐭𝐢𝐳𝐢𝐚
Sebbene gli avvocati degli ex agenti dell’FBI, Andrew McCabe e Peter Strzok, affermano che il rapporto di Horowitz mostra che non ci sono state violazioni degne di nota, questa non è l’opinione del Procuratore Generale degli Stati Uniti, William P. Barr.
“Il rapporto dell’Ispettore Generale rende ora chiaro che l’FBI ha lanciato una intrusiva indagine su una campagna presidenziale sulla base del più debole dei sospetti che, secondo me, era insufficiente a giustificare gli step intrapresi. È inoltre chiaro che, sin dal suo inizio, le evidenze prodotte dall’indagine andassero sempre verso l’assoluzione degli indagati”, si legge in una dichiarazione rilasciata da Barr.
A dargli man forte anche John Durham, il Procuratore nominato da Barr per condurre una seconda e più dettagliata inchiesta sulle origini del Russiagate:
“Ho il massimo rispetto per la missione dell’Ufficio dell’Ispettore Generale ed il gran lavoro che vi è dietro al rapporto preparato da Horowitz ed il suo staff. Comunque, la nostra indagine non è limitata agli sviluppi provenienti da alcune parti del Dipartimento di Giustizia. La nostra indagine include informazioni ricevute da altre entità e persone sia negli Stati Uniti che al di fuori. Sulla base delle informazioni ottenute sinora, e mentre l’indagine va avanti, lo scorso mese abbiamo fatto sapere all’Ispettore Generale di non essere d’accordo su alcune delle conclusioni del rapporto, e su come l’FBI abbia deciso di aprire questa indagine”.
Link completo al rapporto di Horowitz: justice.gov
