Sempre riguardo le accuse presentate nei confronti di Trump ieri sera, è doveroso fare un approfondimento sui vari tipi di giuria esistenti negli Stati Uniti.
Differenza tra gran giurì e giuria popolare: il gran giurì decide se incriminare, ovvero formulare un'accusa, mentre la giuria popolare determina colpevolezza o innocenza dell'imputato durante un processo.
▶️ Dimensioni e consenso: un gran giurì è composto tipicamente da 23 membri e richiede la maggioranza dei voti per incriminare, a differenza della giuria popolare, che deve votare in modo unanime.
▶️ Standard di prova: per incriminare qualcuno dinanzi ad un gran giurì, è sufficiente mostrare la probabile causa (ovvero che qualcosa sia più probabile che improbabile), mentre nel processo con giuria popolare, è necessario dimostrare la colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio.
▶️ Processo unilaterale: il gran giurì è un processo quasi interamente a senso unico, senza avvocati difensori o contraddittorio delle prove dell'accusa.
▶️ Definizione di incriminazione: un documento che stabilisce le accuse formali nei confronti dell'imputato.
▶️ Variazioni tra giurie di accusa locali, statali e federali: ci sono piccole differenze, ma i principi di base rimangono gli stessi. Ad esempio, nello Stato di New York, l'imputato ha il diritto limitato di essere informato e di testimoniare o presentare prove a suo favore dinanzi al gran giurì, mentre a livello federale questo diritto non esiste.
Sulla base di quanto detto, quindi, Trump è stato incriminato perché la maggioranza dei 23 membri del gran giurì di Manhattan ha ritenuto che esista la "probabile causa" che lui possa aver commesso dei crimini.
