Vi spieghiamo l’America di oggi con i numeri di domani.
Steve Bannon nel febbraio 2017
Steve Bannon nel febbraio 2017. Foto: Gage Skidmore / Flickr (CC BY-SA 2.0)
Giustizia 2 min di lettura

Mueller convoca Bannon davanti al Grand Jury

Per la prima volta il procuratore speciale usa un mandato di comparizione con un membro del cerchio ristretto di Trump. Un segnale di intensificazione dell'inchiesta o una tattica negoziale.

News offerta da GPN Media Center.

Steve Bannon, l'ex capo stratega della Casa Bianca è stato chiamato la settimana scorsa a testimoniare dinanzi al Grand Jury, da parte del procuratore speciale, Robert S. Mueller III, nell'ambito dell'inchiesta sul Russiagate.

Si tratta della prima volta che Mueller ha dovuto usare un mandato di comparizione per ottenere informazioni da un membro del cerchio ristretto del presidente Trump. Finora tale strumento era stato usato solo per ottenere informazioni da parte di consiglieri di secondo piano.

Il mandato potrebbe anche essere una tattica negoziale, nel senso che Mueller potrebbe consentire a Bannon di evitare di apparire dinanzi al Grand Jury se accettasse di essere interrogato nel meno formale ufficio del Procuratore Speciale a Washington. Al momento non è molto chiaro il perchè a Bannon sia stato destinato un trattamento diverso rispetto agli altri attuali ed ex funzionari dell'Amministrazione interrogati sinora.

Bannon è già apparso martedì dinanzi alla Commissione Intelligence della Camera, in una audienza a porte chiuse, nell'ambito della inchiesta portata avanti da questa Commissione sul Russiagate. Il mandato di comparizione di Mueller nei confronti di Bannon arriva poco dopo la pubblicazione del libro "Fire and Fury" di Michael Wolff in cui vengono riportate le parole di Bannon che definisce "un tradimento" il meeting del giugno 2016 di Donald Trump Jr. con l'avvocato russo Natalia Veselnitskaya, ed in cui si afferma che l'indagine del procuratore speciale riguarda in particolar modo il riciclaggio di denaro.

Secondo alcuni esperti legali la decisione del mandato di comparizione potrebbe essere un segnale dell'intensificazione dell'indagine, mentre secondo altri potrebbe essere solo una tattica negoziale per persuadere Bannon a collaborare con l'indagine.

In linea generale i procuratori decidono di interrogare testimoni dinanzi al Grand Jury quando credono di avere informazioni che i testimoni non conoscono o quando pensano di poter dimostrare che il testimone abbia detto il falso. E' molto più facile per un testimone sviare le domande durante un interrogatorio più informale che non dinanzi al Grand Jury dove ogni cosa è registrata e dove il testimone è obbligato a rispondere a tutte le domande.

L'unica cosa certa al momento è che Bannon è a conoscenza di prima mano di due argomenti chiave dell'indagine di Mueller: il licenziamento di James B. Comey come direttore FBI da parte del presidente e l'emissione di una dichiarazione falsa a proposito del meeting del giugno 2016 alla Trump Tower, nel corso dell'organizzazione del quale erano state promesse informazioni dannose su Hillary Clinton.

Ma anche le informazioni che potrà fornire Bannon potrebbero essere usate per metterle a confronto con quelle di persone che Mueller ha già intervistato. E Bannon è stato direttamente coinvolto anche in altri episodi come la decisione di licenziare Michael T. Flynn, il primo National Security Advisor del presidente Trump, dopo che lui aveva mentito al Vice President Mike Pence a proposito dei suoi contatti telefonici con l'ex ambasciatore russo a Washington, Sergei I. Kislyak.

Dopo la prima esplosione di rabbia nei confronti del suo ex capo stratega, i toni nei confronti di Bannon sono leggermente migliorati nel corso del fine settimana, quando nel corso di una intervista con il The Wall Street Journal, il presidente Trump ha risposto, alla domanda se la rottura con Bannon fosse "permanente", che lui "non conosce cosa significa il termine 'permanente'".

Alla luce delle novità di oggi, secondo diverse persone vicine a Bannon, le dichiarazioni del presidente sono da considerarsi come un segnale del fatto che Trump sapesse che il suo ex capo stratega sarebbe stato contattato a breve dagli investigatori.

Condividi
Redazione
Autore

Redazione

Seguici anche sui social

Le notizie più importanti dagli Stati Uniti, ogni giorno.