L'ipotesi che i sondaggisti vicini al partito repubblicano stiano alterando le medie dei sondaggi per le presidenziali non trova conferma nei dati, secondo un'approfondita analisi di Split Ticket.
I numeri mostrano che utilizzando esclusivamente sondaggi non-partisan di alta qualità (con rating di almeno 2.0/3.0 stelle su FiveThirtyEight) i risultati delle medie negli Stati chiave rimarrebbero invariati o si sposterebbero leggermente a favore dei repubblicani. Gli aggregatori più autorevoli applicano infatti rigidi controlli sia sulla qualità che sulla potenziale parzialità dei sondaggi, minimizzando l'impatto di società come Patriot Polling e McLaughlin.
La questione richiama quanto accaduto nelle elezioni di midterm del 2022, quando molti analisti prevedevano una "ondata rossa" repubblicana poi non verificatasi. All'epoca, l'errore venne attribuito all'influenza dei sondaggi repubblicani, ma un'analisi più dettagliata rivela che anche i sondaggi non-partisan sottostimarono il risultato dei democratici in diverse elezioni chiave per il Senato.
Il vero problema nel 2022 non risiedeva tanto nei sondaggi quanto nell'interpretazione degli esperti, condizionata dalle sottostime dei repubblicani nel 2016 e 2020. Molti analisti davano per scontato che i sondaggi avrebbero nuovamente sottovalutato il voto repubblicano, nonostante i dati non indicassero una loro netta vittoria.
Per quanto riguarda le elezioni 2024, sia la media completa dei sondaggi che quella basata solo su rilevazioni non-partisan di qualità evidenziano una corsa molto equilibrata. Una vittoria netta di Trump o Harris resta uno scenario possibile, ma l'idea che i sondaggi repubblicani stiano distorcendo il quadro generale non trova riscontro nei dati disponibili.
