Un alto numero di esponenti repubblicani ha protestato dopo la perquisizione dell'FBI nella casa di Mar-a-Lago dell'ex presidente Trump, accusando gli agenti federali di aver preso ingiustamente di mira l'ex presidente per scopi politici.
Alcuni sono arrivati a chiedere di tagliare i fondi all'FBI ed al Dipartimento di Giustizia. Molti repubblicani hanno anche ripreso la dichiarazione di Trump, in cui affermava che l'FBI aveva aperto una cassaforte di sua proprietà.
La rabbia dei repubblicani
"Solo nei Paesi del terzo mondo e nelle repubbliche delle banane perseguono gli ex presidenti/leader e il loro staff", ha scritto su Twitter il deputato Thomas Massie (R-Ky.). "In questo momento, noi siamo peggio di loro. Siamo in una corsa al ribasso".
Il leader della minoranza repubblicana alla Camera Kevin McCarthy (R-Calif.) ha promesso che i repubblicani indagheranno sul procuratore generale Merrick Garland qualora dovessero riconquistare la Camera dopo le elezioni di metà novembre.
E' intervenuto anche il governatore della Florida, Ron DeSantis, sempre più considerato un potenziale candidato del GOP alle presidenziali che potrebbe sfidare Trump nel 2024 qualora l'ex Presidente optasse per un'altra candidatura.
"Il raid di Mar-a-Lago è un'altra escalation nell'uso delle agenzie federali contro gli oppositori politici del regime, mentre persone come Hunter Biden vengono trattate con i guanti", ha scritto DeSantis.
"Ora il regime sta assumendo altri 87.000 agenti dell'IRS da utilizzare contro i suoi avversari? Siamo una repubblica delle banane", ha scritto DeSantis facendo riferimento alle accuse dei repubblicani contro le norme previste per combattere l'evasione fiscale.
"Usare il potere del governo per perseguitare gli oppositori politici è qualcosa che abbiamo visto molte volte dalle dittature marxiste del terzo mondo", ha scritto il senatore Marco Rubio (R-Fla.). "Ma mai prima d'ora in America".
L'ex deputato Jason Chaffetz (R-Utah), ex presidente della Commissione Supervisione della Camera durante l'indagine sul server privato e-mail di Hillary Clinton, ha fatto notare che l'FBI non ha mai fatto irruzione nella casa della Clinton in quella indagine.
Ha inoltre chiesto il licenziamento del direttore dell'FBI Christopher Wray, che però è stato nominato proprio da Trump nel 2017.
"Non avevano nulla su Donald Trump, e ci hanno provato in tutti i modi", ha detto Chaffetz in un'apparizione a "Jesse Watters Primetime" di Fox News.
"Ma qui siamo andati oltre, Jesse. È assolutamente senza precedenti. Non esiste alcuna giustificazione per cui possano farlo".
Così come ha fatto DeSantis, alcuni legislatori repubblicani hanno anche invocato il figlio del Presidente Biden, Hunter Biden, che è sotto inchiesta federale da parte del Dipartimento di Giustizia per i suoi affari.
"L'FBI ha appena fatto irruzione a Mar-a-Lago di Trump", ha twittato il senatore Roger Marshall (R-Kan). "È un'applicazione equa della legge? O si tratta di un colpo politico? HillaryClinton WheresHunter".
La nuora dell'ex Presidente Lara Trump, durante un'apparizione a "Tucker Carlson Tonight" di Fox News, ha incolpato i democratici e "l'establishment", dicendo: "Sono terrorizzati che lui possa annunciare da un giorno all'altro la sua ricandidatura nel 2024".
Altri repubblicani hanno collegato l'incursione allo stesso presidente Biden. La Casa Bianca, da parte sua, ha dichiarato di "non essere stata informata in precedenza della perquisizione".
Cosa rischia Trump?
Il New York Times ha riferito che la perquisizione sembra essersi concentrata sui documenti che Trump ha portato con sé nella tenuta di Mar-a-Lago dopo aver lasciato la Casa Bianca,in particolare quelli top secret.
Il punto qui è che l'FBI non può emettere un mandato di perquisizione senza l'approvazione di un giudice federale.
Ciò significa che il Dipartimento di Giustizia - che è impegnato in molteplici indagini su Trump e i suoi alleati - ha dovuto dimostrare davanti ad un giudice una causa probabile che sia stato commesso un crimine e che esistano concrete prove di questo a Mar-a-Lago.
Come fa notare l'avvocato democratico Marc Elias, nel titolo 18, sezione 2071, del Codice degli Stati Uniti, si afferma che chiunque, avendo la custodia di documenti riservati, li nasconde o manipola rischia la "squalifica dal ricoprire qualsiasi carica politica".
Inoltre l'ex presidente rischia una pesante multa e fino a 3 anni di carcere (o entrambe le cose) se riconosciuto colpevole ai sensi di questo articolo penale.
Lo stesso Elias, però, dopo che il suo tweet è diventato virale, ha riconosciuto che non sarebbe così semplice applicare questa norma ad un candidato alla presidenza, in quanto i requisiti per la candidatura sono stabiliti dalla Costituzione.
Ma Trump non è sotto indagine federale solo per questo motivo: il Dipartimento di Giustizia (DOJ) sta indagando anche sull'attacco al Campidoglio del 6 gennaio 2021 e sulle azioni intraprese da Trump dopo le elezioni del 2020.
L'indagine penale sul 6 gennaio, in cui sono stati incriminati e perseguiti centinaia di rivoltosi del Campidoglio, si è ampliata negli ultimi mesi fino a includere i piani per rovesciare le elezioni presidenziali del 2020 nel periodo precedente l'attacco.
Qualsiasi documento fosse stato sequestrato dagli agenti federali che avesse rilevanza anche per questa indagine, dunque, potrebbe essere utilizzato a tale scopo.
"Nel complesso, si tratta di una delle azioni più significative, delicate e politicamente esplosive che il Dipartimento di Giustizia e l'FBI abbiano mai intrapreso, una delle poche volte in cui hanno indagato su un ex presidente", ha twittato il giornalista e storico Garrett Graff.
Trump inoltre, separatamente, è anche sotto indagine da parte dei procuratori della contea di Fulton in Georgia per le sue pressioni sul Segretario di Stato repubblicano Brad Raffensperger per non fargli certificare il risultato delle elezioni 2020 che ha visto la vittoria di Biden in quello Stato.
Il Dipartimento di Giustizia e l'FBI hanno rifiutato di rilasciare commenti per tutta la giornata di ieri.
