La giudice federale Tanya Chutkan che sovrintende al processo riguardante gli sforzi presunti dell'ex Presidente Trump di sovvertire i risultati delle elezioni 2020 ha sottolineato che il diritto di Trump alla libertà di parola "non è assoluto".
“Trump, come ogni americano, ha il diritto garantito dal Primo Emendamento alla libertà di parola, ma quel diritto non è assoluto. In un caso penale come questo, la libertà di parola dell'imputato è soggetta alle regole del processo”.
Gli avvocati di Trump avevano sostenuto che le azioni dell'ex presidente riguardo alle elezioni 2020 fossero un discorso politico protetto dal Primo Emendamento.
La giudice Chutkan ha più annunciato di aver pianificato di emettere un ordine protettivo sulla gestione delle prove nel caso, ma ha respinto la proposta dei procuratori di proteggere la divulgazione o l'uso "improprio" di tutte le prove al pubblico prima del processo.
"Senza un ordine protettivo, una delle parti potrebbe divulgare informazioni che potrebbero compromettere la giuria, intimidire i testimoni o altre persone coinvolte in qualche aspetto del processo", afferma la giudice.
“Se ciò significa che [Trump] non può dire esattamente ciò che vuole dire sui testimoni in questo caso, allora sarà così”.
Chutkan ha quindi offerto un severo monito, affermando che più una delle parti fa "dichiarazioni infiammatorie" che potrebbero intimidire i testimoni, "maggiore sarà l'urgenza di procedere rapidamente al processo."
Chutkan ha alla fine aggiunto che la campagna presidenziale di Trump non influenzerà il modo in cui lei gestirà il caso, ribadendo l'intenzione di mantenere la politica fuori dal processo.
Trump ha dichiarato la settimana scorsa di non essere colpevole per quattro accuse penali relative ai suoi sforzi di sovvertire i risultati delle elezioni 2020.
Il Procuratore Speciale Jack Smith ha proposto di iniziare il processo il 2 gennaio 2024, una data che secondo l’ex presidente Trump rappresenta una “interferenza elettorale” sulla sua campagna presidenziale.
