Vi spieghiamo l’America di oggi con i numeri di domani.
Giustizia 1 min di lettura

La Corte Suprema mantiene temporaneamente l'accesso alla pillola abortiva mifepristone

I giudici hanno sospeso gli effetti della sentenza che limitava il farmaco mentre prosegue il processo. Alito e Thomas hanno dissentito. Il caso potrebbe tornare alla Corte nel pieno della campagna del 2024.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha mantenuto temporaneamente l'accesso a un farmaco per l'aborto, il mifepristone, mentre prosegue la sfida legale alla sua approvazione da parte della Food and Drug Administration (FDA).

Questa decisione arriva meno di un anno dalla storica sentenza Roe v. Wade, che ha posto fine alle protezioni federali sull’aborto, aprendo la strada al divieto di aborto in molti Stati repubblicani.

Il mifepristone, uno dei due farmaci utilizzati nel regime più comune per l'aborto farmacologico, rappresenta il 98% degli aborti farmacologici negli Stati Uniti, che costituiscono a loro volta il 54% degli aborti totali.

La Corte Suprema ha rinviato il caso alla Corte d'Appello del 5° Circuito con sede a New Orleans, bloccando temporaneamente un eventuale stop senza precedenti dei poteri della FDA.

Gli esperti legali affermano che se un tribunale dovesse ordinare alla FDA di ritirare l'approvazione del mifepristone, anche altre approvazioni di farmaci da parte della FDA potrebbero essere messe in discussione.

PhRMA, un importante gruppo di lobbying dell'industria farmaceutica, ha definito gli sviluppi un "passo positivo", sottolineando che consentire alle corti di mettere in discussione una decisione della FDA avrebbe creato incertezza e danni per produttori, pazienti e medici.

Tuttavia, i giudici Samuel Alito e Clarence Thomas si sono espressi pubblicamente contro la decisione.

Alito ha affermato che l'Amministrazione Biden e Danco Laboratories, produttrice della versione di marca del mifepristone, "non hanno diritto a una sospensione perché non hanno dimostrato che subiranno un danno irreparabile".

Il caso potrebbe tornare nuovamente alla Corte Suprema, ma non prima del prossimo mandato.

Ciò significa che l’audizione dinanzi alla Corte si svolgerebbe durante l'apice della campagna elettorale del 2024, con l'aborto e le corti come questioni di primaria importanza.

Da ricordare che, lo scorso anno, nel rovesciare Roe, i giudici hanno sostenuto che la Corte Suprema non aveva l'autorità di creare una politica nazionale sull'aborto e che questo potere spettava al "popolo e ai loro rappresentanti eletti".

Condividi
Redazione
Autore

Redazione

Seguici anche sui social

Le notizie più importanti dagli Stati Uniti, ogni giorno.