A partire da oggi inizia la nuova sessione della Corte Suprema, nella quale si discuterà di argomenti molto importanti, dal secondo emendamento alla pena di morte per i terroristi. Ma un argomento spicca su tutti: la decisione sulla legge sull'aborto del Mississippi che sfida direttamente la sentenza Roe vs. Wade del 1973.
I conservatori e gli attivisti anti-aborto sperano che questa decisione rappresenterà il culmine di uno sforzo che va avanti da 50 anni per abolire la sentenza costituzionale del 1973 che ha legalizzato l'aborto negli Stati Uniti.
Il Mississippi non ha fatto neppure mistero del fatto che questo sia il loro obiettivo principale. Il Procuratore Generale repubblicano del Mississippi, presentando il proprio punto di vista, ha chiesto esplicitamente ai giudici della Corte Suprema di usare questa occasione per abolire la sentenza Roe vs. Wade che ha definito essere "fondamentalmente sbagliata".
"Questa corte dovrebbe abolire Roe e Casey", scrive il Procuratore Generale del Missippi, Lynn Fitch (R), riferendosi anche alla sentenza del 1992 in Planned Parenthood vs. Casey, che ha rivisto e ribadito le protezioni al diritto di aborto stabilite nel 1973 da Roe vs. Wade.
"La risposta alla questione presentata in questo appello è chiara ed il modo in cui arrivare a questa risposta è ovvio", continua Fitch. "Ai sensi della Costituzione, può uno Stato proibire procedure di aborto? Si. Perché? Perché in nessuna parte del testo costituzionale, della struttura, storia o tradizione della Costituzione è previsto il diritto di abortire".
Alla richiesta del Mississippi si sono associati una decina di governatori repubblicani di altri Stati, chiedendo alla Corte di abolire le protezioni federali sul diritto di aborto per consentire ai singoli Stati di regolare la procedura.
Secondo coloro che difendono il diritto di aborto, nel caso in cui la Corte Suprema dovesse decidere come chiedono i repubblicani, "ne seguirebbe il caos": "L'effetto sarebbe veloce ed immediato... buona parte degli Stati del sud resterebbero senza alcun accesso all'aborto".
Infatti la controversa legge del 2018 del Mississippi è solo una delle centinaia di misure contro l'aborto approvate dalle legislature statali repubblicane negli anni recenti, con l'esplicito obiettivo di abolire Roe v. Wade. Solo nel 2021, secondo i calcoli del Guttmacher Institute, un gruppo pro-aborto, sono state approvate più di 90 leggi anti-aborto in tutti gli Stati Uniti.
E' un dato di fatto che oggi gli oppositori dell'aborto si trovino di fronte una Corte Suprema molto più favorevole verso di loro, rispetto allo scorso anno quando nel 2020, la Corte ha deciso di bloccare con 5 voti a 4 una legge limitativa dell'aborto approvata dalla Louisiana, con il Chief Justice, John Roberts, che ha votato assieme ai 4 giudici liberal.
Tra questi ultimi c'era anche la giudice Ruth Bader Ginsburg, morta nello scorso autunno ed il cui posto alla Corte Suprema è stato preso dalla giudice conservatrice Amy Coney Barrett nominata dall'ex Presidente Trump. Ora sarà una maggioranza 6-3 conservatrice, in cui ben 3 giudici sono stati nominati dall'ex Presidente Trump, a decidere il destino di Roe vs. Wade.
"I giudici Barrett e Kavanaugh sono stati nominati alla Corte per abolire Roe v. Wade e toglierci il nostro diritto costituzionale ad abortire", afferma pessimista Elizabeth Sepper, professoressa di legge alla University of Texas.
Un primo segnale in questo senso è stata la recente decisione, approvata 5-4 dalla Corte, di non bloccare una nuova legge texana sull'aborto dopo le prime 6 settimane, e che, secondo molti esperti legali, potrebbe lasciar intendere ulteriori erosioni del diritto di aborto in arrivo.
Questa è l'opinione ad esempio di Robert Tsai, professore di diritto costituzionale alla Boston University: "La gente deve ricordare che si tratta degli stessi giudici che hanno consentito alla legge del Texas di entrare in vigore... per molti di loro è solo questione di quando, non di se, votare contro il diritto all'aborto".
La legge approvata dal Mississippi vieta praticamente qualsiasi possibilità di abortire dopo le prime 15 settimane, con la sola eccezione di emergenze mediche o di "severa anomalità riscontrata nel feto". L'appello alla Corte Suprema arriva dopo che la legge è stata bocciata per due volte nelle corti di livello inferiore per violazione, appunto, della sentenza "Roe vs. Wade".
C'è infine un aspetto politico immediato molto rilevante: la decisione nell'esposto presentato sulla legge del Mississippi, 'Dobbs v. Jackson Women's Health Organization', è attesa entro luglio 2022, ovvero nel cuore della battaglia per le elezioni di medio termine.
E' quindi molto probabile ritenere che una eventuale decisione della Corte a favore dell'abolizione di Roe vs. Wade possa avere un effetto, potenzialmente decisivo, sul risultato delle elezioni, vista l'enormità della posta in gioco e la potenziale mobilitazione dei due elettorati su questo argomento.
