In Alabama un ex Navy SEAL insidia il candidato di Trump per il Senato

Barry Moore ha l'appoggio del presidente ed è arrivato primo alle primarie, ma Jared Hudson lo tallona. I sondaggi sono contraddittori e il ballottaggio del 16 giugno è apertissimo.

Share
In Alabama un ex Navy SEAL insidia il candidato di Trump per il Senato
Spot elettorale

Il 19 maggio Barry Moore, deputato repubblicano dell'Alabama al terzo mandato, è arrivato primo nelle primarie per il seggio al Senato lasciato libero da Tommy Tuberville, che si candida a governatore. Con il 39,2% dei voti, Moore ha staccato nettamente il resto del campo. Ma il dato più significativo è un altro: il 61% degli elettori repubblicani ha votato contro di lui. Al ballottaggio del 16 giugno lo sfiderà Jared Hudson, ex Navy SEAL senza alcuna esperienza politica, che con il 25,6% ha superato per un soffio il procuratore generale dello Stato Steve Marshall.

Moore ha tutto ciò che serve per vincere una primaria repubblicana in Alabama. Ha l'endorsement del presidente Trump, del vicepresidente JD Vance e del leader della maggioranza al Senato John Thune. È stato tra i primi politici in assoluto ad appoggiare Trump nel 2015. Siede nel Freedom Caucus, il gruppo dei deputati più conservatori del Congresso. La sua campagna è ben finanziata e ha ricevuto il sostegno di super PAC come il Fairshake, legato al settore delle criptovalute, e Club for Growth.

Ex cecchino dei Navy SEAL, Jared Hudson dopo il servizio militare è diventato vicesceriffo, vigile del fuoco e imprenditore locale. Oggi dirige una nonprofit, la Covenant Rescue Group, che addestra le forze dell'ordine locali a stanare i trafficanti di esseri umani. Si presenta come un cristiano conservatore e come un fedelissimo di Trump. "Sono il candidato al ballottaggio per il Senato più improbabile probabilmente nella storia delle elezioni per il Senato", ha detto a Politico.

I sondaggi sul ballottaggio sono pochi e contraddittori. Un sondaggio commissionato da Club for Growth, fatto pochi giorni prima delle primarie, dava Moore in vantaggio di 17 punti, secondo quanto riportato da 1819 News. Un altro pubblicato ieri lo dà avanti di 8. Ma i sondaggi pagati dal super PAC che sostiene Hudson, Alabama Conservatives PAC, mostrano un testa a testa: l'ultimo, condotto da Remington Research Group su 722 probabili elettori del ballottaggio, vede Hudson al 41% e Moore al 40%, con un margine d'errore di 4 punti, come ha scritto l'Alabama Reporter.

Alabama · Ballottaggio Senato GOP · 16 giugno 2026

Quanto è avanti Barry Moore? Dipende da chi paga il sondaggio

Margine di vantaggio nelle tre rilevazioni note sul ballottaggio repubblicano tra Barry Moore e Jared Hudson.

◀ Vantaggio MOORE testa a testa Vantaggio HUDSON ▶
Il dato chiave: i sondaggi finanziati dai super PAC vicini a Moore (Club for Growth) lo danno avanti di 8–17 punti; l'unica rilevazione pagata dal PAC pro-Hudson registra invece un sostanziale pareggio. Il committente, più del numero, racconta la corsa.
Fonti: 1819 News, Alabama Reporter (Remington Research Group), AL.com. Il sondaggio Remington è stato condotto su 722 probabili elettori del ballottaggio, margine d'errore ±4 punti. Il sondaggio che dà Moore +8 non riporta committente né istituto. FocusAmerica

Moore e Hudson vogliono entrambi approvare il SAVE America Act, la legge che renderebbe più restrittive le regole per le elezioni e il voto. Ma sono divisi su come farlo: Moore vuole eliminare del tutto il filibuster, la regola procedurale del Senato che permette di bloccare una legge se non si raggiungono 60 voti. Hudson propone invece di tornare al "talking filibuster", cioè l'obbligo per i senatori di parlare fisicamente in Aula per ostruire un voto, eliminando la possibilità di bloccare una legge in silenzio. "Eliminate il filibuster e vi garantisco che i democratici daranno lo status di Stato a Washington D.C. e aumenteranno i giudici della Corte Suprema appena torneranno al potere", ha detto Hudson in un video pubblicato su X, secondo quanto riportato da AL.com.

Hudson ha costruito la sua campagna sul territorio. È stato il primo candidato repubblicano a entrare in corsa dopo l'annuncio di Tuberville, e ha investito molto nella presenza fisica. Regina Wagner, docente di scienze politiche all'Università dell'Alabama, ha detto a Politico che la campagna di Hudson "è stata decisamente più visibile. Ho visto spot, cartelloni e manifesti". Secondo i dati della campagna, al giorno delle primarie Hudson era conosciuto solo dal 55% degli elettori, un margine di crescita che potrebbe aiutarlo nel testa a testa contro Moore, che invece è un volto noto.

Moore è in vantaggio tra gli uomini e tra gli elettori che si definiscono "molto conservatori". Hudson è davanti tra le donne conservatrici (43% a 37%), tra i repubblicani "moderatamente conservatori" e tra i moderati, dove arriva al 55% contro il 26% di Moore. Geograficamente, Hudson domina il mercato mediatico di Birmingham, il più grande dello Stato, mentre Moore è più forte nelle aree di Mobile, Huntsville e Montgomery.

La campagna di Moore punta tutto sull'endorsement di Trump. Un sondaggio di Club for Growth mostrava che solo il 31% degli elettori repubblicani sapeva dell'endorsement, come riportato dall'Alabama Daily News, e il super PAC scommette che man mano che questa informazione si diffonderà, il vantaggio di Moore crescerà. Ma l'ultimo sondaggio di Remington mette in dubbio questa tesi: l'84% degli intervistati ha un'opinione favorevole di Trump, ma questo non si traduce automaticamente in un voto per Moore. Giovedì sera il presidente è intervenuto di nuovo, ribadendo il suo endorsement su Truth Social: "Non c'è onore più grande", ha risposto Moore.

Il ballottaggio del 16 giugno sarà preceduto da un dibattito televisivo lunedì sera e potrebbe essere influenzato dall'eventuale endorsement di figure come Tuberville o la senatrice Katie Britt, che per ora non si sono schierati. La corsa dell'Alabama è un test per misurare quanto pesa ancora l'appoggio di Trump in una primaria repubblicana quando lo sfidante ha una biografia personale abbastanza potente da competere.

Focus America non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001.