Secondo un'analisi del New York Times, il pacchetto di stimolo da 1.900 miliardi di dollari proposto da Joe Biden divide gli economisti: dopo i 900 miliardi già approvati a dicembre, il nuovo piano comporterebbe un'esplosione della spesa pubblica.
Mark Zandi di Moody's Analytics stima che l'economia americana abbia un output gap del 4-5% del PIL e che la proposta valga tra l'8% e il 9% del PIL di quest'anno, ma sostiene che sia meglio sbagliare per eccesso che per difetto, con tassi a zero, inflazione bassa e disoccupazione alta. Wendy Edelberg, del Progetto Hamilton della Brookings Institution, osserva che il pacchetto non punta solo a colmare il divario ma ad aiutare chi soffre di più.
Gli scettici, come Douglas Holtz-Eakin dell'American Action Forum ed ex direttore del Congressional Budget Office, temono problemi di inflazione, bolle finanziarie e sostenibilità del debito, e fanno notare che il PIL del quarto trimestre era appena 119 miliardi sotto il livello di un anno prima.
L'articolo ricorda che nel 2009 il problema fu opposto: lo stimolo di Barack Obama fu insufficiente, con in media 240 miliardi l'anno immessi nell'economia a fronte di un output gap di mille miliardi.
Per l'economista Mark Paul le stime sulla produzione potenziale sono troppo caute e un lieve surriscaldamento potrebbe essere utile dopo anni di salari deboli e inflazione bassa. Il presidente della Fed Jerome Powell ha detto di temere di più una ripresa incompleta, con posti di lavoro che spariscono, che un'inflazione leggermente più alta.
Fonte: nytimes.com
