Vi spieghiamo l’America di oggi con i numeri di domani.
Giustizia 1 min di lettura

Il grand giurì di Atlanta: alcuni testimoni avrebbero mentito sulle elezioni del 2020

La procuratrice Fani Willis rende pubbliche parti del rapporto: nessuna frode in Georgia e testimoni che avrebbero mentito. Le raccomandazioni di incriminazione restano segrete.

La procuratrice di Atlanta ha rilasciato parti di una relazione di una giuria popolare che indica che uno o più testimoni hanno mentito sotto giuramento durante la loro indagine sugli sforzi per rovesciare le elezioni del 2020.

Ordinanza del tribunale della contea di Fulton che rende pubbliche parti del rapporto del grand giurì
Ordinanza del tribunale della contea di Fulton che rende pubbliche parti del rapporto del grand giurì

L'indagine in corso da parte della procuratrice distrettuale della contea di Fulton, Fani Willis, resta uno dei modi in cui l'ex presidente Donald Trump e i suoi alleati potrebbero affrontare accuse penali per presunta interferenza nelle elezioni e altri crimini.

La procuratrice ha deciso di pubblicare l'introduzione, la conclusione ed una ulteriore sezione in cui la giuria popolare discute le preoccupazioni riguardanti i testimoni che hanno mentito sotto giuramento, dopo una discussione sulla questione.

Le pagine rilasciate però non rivelano nomi o dettagli sulle raccomandazioni di accuse di interferenza elettorale.

La giuria popolare di 26 membri ha invece dichiarato che dopo aver ascoltato "testimonianze estese" da operatori di seggio, investigatori, esperti e funzionari dello stato, "riscontriamo con voto unanime che non si è verificata alcuna frode nelle elezioni presidenziali del 2020 in Georgia che avrebbe potuto portare al rovesciamento di quella elezione".

In totale 75 persone hanno testimoniato dinanzi alla giuria popolare durante i sette mesi in cui è stata in attività; la maggior parte delle testimonianze sono state effettuate di persona e sotto giuramento.

I testimoni includono personalità come Rudy Giuliani e John Eastman, ex avvocati di Trump, il senatore Lindsey Graham, il governatore Brian Kemp e il Segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger.

Trump invece non è stato chiamato a partecipare, ha dichiarato il suo legale questo mese, quindi non rischia alcuna potenziale accusa di spergiuro.

La relazione completa della giuria popolare, che rimane segreta, include le loro "raccomandazioni su incriminazioni e leggi pertinenti", nonché i voti dei giurati popolari su ciascuna di esse.

La giuria popolare ha aggiunto infine che l'ufficio del procuratore distrettuale "non ha avuto niente a che fare con le raccomandazioni contenute nella relazione".

Condividi
Redazione
Autore

Redazione

Seguici anche sui social

Le notizie più importanti dagli Stati Uniti, ogni giorno.