I principali esponenti del Dipartimento di Giustizia hanno respinto lo scorso anno la richiesta di un altro funzionario del Dipartimento, che richiedeva loro di firmare una lettera indirizzata all'Assemblea Generale della Georgia, per chiedere di indagare sulle accuse di brogli e ribaltare la vittoria del Presidente Joe Biden nello Stato, prima che i risultati fossero certificati dal Congresso il 6 gennaio.
Lo mostrano una serie di email ottenute da ABC News. Le email, datate 28 dicembre 2020, mostrano l'ex capo ad interim della divisione civile del Dipartimento, Jeffrey Clark, far circolare una bozza di lettera che voleva far firmare da parte dell'allora Procuratore Generale ad interim Jeffrey Rosen e dal suo vice, Richard Donoghue.
Nella lettera si sollecitava la legislatura statale a maggioranza repubblicana della Georgia a riunirsi in una sessione speciale per indagare sulle accuse di brogli elettorali e prendere una decisione definitiva sull'assegnazione dei 16 voti elettorali dello Stato.
"Il Dipartimento di Giustizia sta indagando su varie irregolarità avvenute alle elezioni del 2020 per il presidente degli Stati Uniti", si legge nella bozza di lettera. "Il Dipartimento vi aggiornerà non appena possibile sui progressi delle indagini, ma in questo momento abbiamo identificato preoccupazioni significative che potrebbero aver influito sull'esito delle elezioni in più Stati, incluso lo Stato della Georgia".
La bozza di lettera continua: "Il Dipartimento di Giustizia ritiene che il Governatore della Georgia dovrebbe immediatamente convocare una sessione speciale per esaminare questa questione importante ed urgente, e nel caso in cui rifiutasse di farlo, crediamo che l'Assemblea Generale della Georgia abbia implicitamente l'autorità, ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti, di auto convocarsi in una sessione speciale per lo scopo limitato di considerare questioni relative alla nomina degli elettori presidenziali".
Clark ha allegato questa bozza in un'e-mail inviata a Rosen e Donoghue con scritto: "Penso che dovremmo renderla pubblica il prima possibile".
"Personalmente, non vedo aspetti negativi validi nell'invio della lettera", scrive Clark nell'email. "L'ho scritta in fretta e vorrei controllarla formalmente prima di inviarla, ma non credo che dovremmo lasciare che su questo argomento continuino ad uscire fuori storie".
Clark ha chiesto separatamente a Rosen e Donoghue di autorizzarlo a ricevere un briefing riservato da parte dell'allora Direttore della National Intelligence, John Ratcliffe, il giorno successivo relativo a "problemi di interferenza elettorale straniera".
Clark fa qui riferimento ad una teoria cospirativa non specificata secondo cui gli hacker hanno le prove del fatto che le macchine per il voto di Dominion Voting System "accedevano a Internet tramite un meccanismo intelligente con un percorso di connessione alla rete che riportava fino alla Cina".
Donoghue ha risposto all'email poco più di un'ora dopo, rifiutando la richiesta di Clark di firmare la bozza di lettera.
"Non c'è alcuna possibilità che io firmi questa lettera o qualcosa di lontanamente simile", scrive Donoghue. "Anche se forse è vero che il Dipartimento 'sta indagando su varie irregolarità nelle elezioni presidenziali del 2020' (cosa che di solito non dichiareremmo pubblicamente), le indagini di cui sono a conoscenza riguardano sospetti di cattiva condotta che sono di così piccola scala che semplicemente non sarebbero in grado di influenzare l'esito delle elezioni presidenziali".
Donoghue chiude la sua risposta via e-mail affermando che, sebbene fosse disponibile a parlare direttamente con Clark della sua richiesta, la sua firma a questa lettera "non è nemmeno nel regno delle possibilità".
Donoghue ha citato le precedenti dichiarazioni dell'ex Procuratore Generale William P. Barr secondo cui il Dipartimento non aveva alcuna indicazione di frodi tali da avere un impatto significativo sulle elezioni e che nessuna informazione nuova era emersa dopo la partenza di Barr tale da cambiare tale valutazione.
"Dato questo", ha detto, "non riesco a immaginare alcun scenario in cui il Dipartimento possa raccomandare ad uno Stato di riunire la propria legislatura per determinare se i risultati elettorali già certificati debbano in qualche modo essere annullati da un'azione legislativa".
Più tardi la stessa sera ha risposto anche Rosen, dicendosi d'accordo con la posizione di Donoghue: "Ho confermato ancora una volta oggi che non sono disposto a firmare una lettera del genere".
Il conteggio dei voti in Georgia è stato al centro delle accuse di (falsi) brogli elettorali da parte di Trump e dei suoi supporter, con l'ex Presidente che ha falsamente affermato più volte che per lui "non era possibile" perdere in questo Stato.
Ma il Dipartimento di Giustizia non ha scoperto alcuna prova di diffusi brogli elettorali che avrebbero potuto cambiare i risultati delle elezioni presidenziali. L'ex Procuratore Generale William P. Barr, ha anche annunciato ufficialmente a dicembre che il suo Dipartimento non aveva "visto frodi su una scala tale da poter ribaltare il risultato delle elezioni".
Successivamente un audit convocato dalla Segreteria di Stato della Georgia e che ha compreso il riconteggio a mano di tutte le schede, ha confermato la vittoria di Biden in Georgia.
Le email di cui è venuto in possesso ABC News, sono state fornite dal Dipartimento alla Commissione Vigilanza della Camera che sta indagando sugli sforzi per ribaltare i risultati delle elezioni e mentre l'investigatore generale del Dipartimento ha aperto una chiesta per esaminare se qualche funzionario abbia contribuito a tali sforzi.
Le note di Donoghue rese note la scorsa settimana sembrano inoltre dimostrare che Trump abbia direttamente cercato di fare pressione sul Dipartimento di Giustizia per affermare che vi era stata una frode su larga scala nelle elezioni, anche in mancanza di prove.
