La questione del debito pubblico sta emergendo come un tema cruciale nella corsa alla presidenza degli Stati Uniti. Secondo un'analisi dell'ufficio di bilancio del Congresso, il deficit federale ha raggiunto la cifra record di 1.830 miliardi di dollari nell'ultimo anno fiscale, pari al 6,3% del PIL. Si tratta di un livello doppio rispetto al 2019, nonostante la ripresa economica post-pandemia e il pieno impiego.
In questo contesto, i programmi elettorali dei due principali candidati, il repubblicano Donald Trump e la democratica Kamala Harris, rischiano di aggravare ulteriormente la situazione. Secondo le stime del Committee for a Responsible Federal Budget, un organismo indipendente, le proposte di Trump porterebbero il debito al 142% del PIL entro il 2035, mentre quelle di Harris lo farebbero salire al 133%.
Trump punta su tagli fiscali generalizzati, in particolare per le imprese, e sull'introduzione di dazi fino al 20% su tutte le importazioni. Il suo programma prevede anche la detassazione degli straordinari e delle mance, oltre all'eliminazione dell'imposta sulle pensioni erogate dalla previdenza sociale. Gli analisti temono che queste misure possano alimentare l'inflazione e mettere a rischio l'indipendenza della Federal Reserve.
Dal canto suo, Harris propone un aumento delle tasse per i più ricchi e le grandi aziende al fine di finanziare nuovi programmi di welfare. Tra questi figurano aiuti alle famiglie con neonati, sostegni ai primi acquisti immobiliari e incentivi per le start-up. La candidata democratica promette inoltre di ridurre il costo dei farmaci e cancellare parzialmente i debiti studenteschi e sanitari. Il suo slogan è "Non si torna indietro", confermando la svolta a sinistra intrapresa dall'amministrazione Biden.
Nonostante l'allarme lanciato da molti economisti, entrambi i candidati sembrano ignorare la necessità di un piano credibile per stabilizzare il debito pubblico. Secondo Daniel Hemel, esperto di politica fiscale dell'Università di New York, Harris avrebbe fatto un "calcolo politico", sacrificando il rigore di bilancio per conquistare gli elettori della classe media negli Stati chiave.
