Vi spieghiamo l’America di oggi con i numeri di domani.
Economia 1 min di lettura

Howard Schultz contro Ocasio-Cortez sull'aliquota marginale al 70%

Nel town hall della CNN l'ex CEO di Starbucks, possibile candidato indipendente, definisce "ridicola" la proposta di tassare i super ricchi al 70% ma non dice quale aliquota sarebbe giusta; AOC replica su Twitter.

Howard Schultz, l'ex CEO di Starbucks, che sta pensando di scendere in campo come indipendente alle elezioni presidenziali 2020, ha criticato la proposta di aumento della tassazione sui più ricchi presentata da diversi esponenti democratici.

Tweet di Alexandria Ocasio-Cortez in risposta a Schultz
Tweet di Alexandria Ocasio-Cortez in risposta a Schultz

Nel corso di un town hall trasmesso martedì sera sulla CNN, Schultz ha ammesso che dovrebbe pagare più di tasse, ma non ha specificato quanto:

"Io dovrei pagare più tasse. E le persone che hanno redditi come me e ne hanno la possibilità, dovrebbero sicuramente pagare più tasse".

Ma alla domanda su quale debba essere la pressione fiscale su coloro che guadagnano più di 10 milioni di dollari annui, la risposta di Schultz è stata "non lo so", per poi definire il 70% proposto da Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) come una "tassazione punitiva".

A rispondere alle parole di Schultz è stata la stessa Alexandria Ocasio-Cortez la quale ha commentato su Twitter: "Ricordate che il loro piano = nessun piano. Perchè? Perchè per i miliardari, le cose stanno già andando bene", e quindi, ha lasciato intendere, non vi è alcun motivo per cambiare la tassazione.

Schultz di recente aveva già definito "ridicolo" un piano proposto da Elizabeth Warren, uno dei candidati alla nomination democratica, che chiede una patrimoniale del 2% sui patrimoni oltre 50 milioni di dollari e del 3% su quelli oltre il miliardo.

Condividi
Redazione
Autore

Redazione

Seguici anche sui social

Le notizie più importanti dagli Stati Uniti, ogni giorno.