Trump è stato incriminato da una giuria di Manhattan. E' la prima volta che un ex presidente viene incriminato dinanzi ad una corte di giustizia.
Nonostante ciò, Trump intende continuare la sua campagna presidenziale per il 2024. Quindi, cosa succederà ora?
La Costituzione degli Stati Uniti non impone che un candidato presidente sia libero da incriminazione o condanna, e ciò consente potenzialmente a qualsiasi individuo sotto incriminazione o in prigione di candidarsi e persino di servire come presidente.
Tuttavia, l'incriminazione e una possibile condanna potrebbero compromettere gravemente la capacità di un presidente di svolgere le proprie funzioni.
Due memo del Dipartimento di Giustizia del 1973 e del 2000 hanno esaminato la questione, concludendo che proprio per questo motivo un presidente non può essere incriminato durante il mandato.
Tuttavia, nessuno di questi affronta direttamente la situazione di un presidente incriminato, condannato o entrambe le cose prima di assumere la presidenza, come potrebbe essere il caso di Trump.
Un presidente incarcerato affronterebbe gravi ostacoli nel governare, dal momento che le sue funzioni principali, come l'esecuzione delle leggi, la conduzione delle relazioni estere e la difesa della nazione, richiedono incontri, comunicazioni e consultazioni che non possono essere effettuate in prigione.
In parole povere: un presidente incarcerato semplicemente non potrebbe svolgere il proprio lavoro.
Se i cittadini eleggessero davvero un presidente incriminato o incarcerato, la Costituzione però non offre una soluzione pronta.
Il 25° emendamento, che consente al governo di dichiarare il presidente "incapace di adempiere ai poteri e doveri del suo ufficio", non è applicabile in questo caso, secondo gli esperti legali.
I due memo precedentemente citati fanno notare che coloro che hanno scritto il 25° Emendamento non hanno mai preso in considerazione o menzionato la possibile incarcerazione di un presidente come base per l'incapacità di adempiere ai poteri e ai doveri della carica.
Se il popolo dovesse scegliere un presidente condizionato da sanzioni penali, anche questa è una forma di autodeterminazione, lasciano infatti intendere i due memo.
In conclusione, quindi, l'incriminazione dell'ex presidente Trump solleva sfide legali uniche riguardo alla sua campagna presidenziale e alle potenziali conseguenze per la sua capacità di governare, se dovesse essere eletto nuovamente.
