Cosa succede adesso alla Corte Suprema dopo la morte di Ginsburg

La giudice della Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg è deceduta stanotte all'età di 87 anni per tumore al pancreas. Cosa succede ora?

Cosa significa questo per la Corte Suprema?

La morte di Ginsburg darà il via a una dura battaglia tra Democratici e Repubblicani. Donald Trump e i Repubblicani al Senato sono determinati a sostituire Ginsburg con un giudice conservatore. Considerando che le nomine sono a a vita potrebbero spostare l'orientamento della Corte per i prossimi decenni e sarebbe probabilmente l'eredità più duratura della presidenza Trump.

Cosa c'è in gioco?

Diritti riproduttivi, diritti di voto, protezioni dalla discriminazione, futuro della giustizia penale, potere della presidenza, diritti degli immigrati, norme e leggi fiscali e assistenza sanitaria per milioni di americani vulnerabili. Queste sono solo alcune delle questioni. Complessivamente ogni grande problema nella vita americana è in gioco.

Perché c'è così tanto in gioco?

Sostituire Ginsburg con un giovane giudice conservatore cambierebbe radicalmente l'equilibrio ideologico della corte, creando una maggioranza conservatrice a prova di proiettile di cinque giudici (escluso il giudice capo John Roberts, che è un conservatore ma è visto con diffidenza dalla destra a causa di alcune decisione prese negli ultimi due anni). Fino a ieri, escludendo Robert, c'erano quattro giudici conservatori e quattro liberal. Questa nuova maggioranza potrebbe inaugurare un nuovo paradigma legale che potrebbe durare almeno 30 anni.

Trump non ha già nominato due giudici?

Sì, Trump ha nominato il giudice Neil Gorsuch nel 2017 e Brett Kavanaugh nel 2018. Ma hanno sostituito i giudici conservatori che erano stati nominati dai precedenti presidenti Repubblicani. Hanno spostato la corte a destra, ma non così a destra come sarebbe sostituendo Ginsburg con un esponente conservatore.

Ginsburg è stata nominata da Bill Clinton nel 1993 e approvata dal Senato con 96 voti a favore e nessun contrario.

È davvero una grande questione?

Sì. Un'inclinazione ideologica di questo tipo sulla Corte Suprema non si verifica da 50 anni. Dal 1969, i presidenti repubblicani hanno nominato 14 giudici su 18 alla Corte, ma alcune nomine Repubblicane come Sandra Day O'Connor, Anthony Kennedy e David Souter erano moderate. Una volta nominati è anche accaduto che su diverse questioni abbiano assunto posizioni liberal.

Riusciranno Trump e i repubblicani a farcela?

Non è una cosa sicura. Qualsiasi nuova nomina da parte di Trump deve essere confermata dalla maggioranza dei voti al Senato. Il leader del Senato Mitch McConnell ha detto che confermerà il giudice prima delle elezioni. Ma McConnell hauna stretta maggioranza di 53-47 e se Trump nominasse un conservatore con visioni estreme la conferma potrebbe essere più difficile.

In particolar modo le senatrice Susan Collins e Lisa Murkowski e il senatore Mitt Romney potrebbero scegliere di votare contro. Ma in quel caso il vicepresidente Mike Pence potrebbe rompere la maggioranza.

Complessivamente, almeno quattro senatori Repubblicani devono opporsi perché la nomina fallisca.

Chi sceglierà Trump?

Ha recentemente pubblicato un elenco di potenziali scelte, tra cui Amy Coney Barrett, 48 anni, che Trump ha nominato alla corte d'appello degli Stati Uniti per il settimo circuito nel 2017. Barrett preoccupa i progressisti in quanto molto cattolica e con forti opinioni conservatrici sulle questioni sociali. Durante le udienze di conferma di Barrett, la senatrice Democratica Dianne Feinstein ha espresso la preoccupazione che la giudice sarebbe stato guidata dalle leggi della chiesa invece che dalla costituzione.

"Il dogma vive forte dentro di te e questa è una preoccupazione", ha detto Feinstein, "quando arrivi a grandi questioni per le quali un gran numero di persone ha combattuto per anni in questo paese".

Tra gli altri nomi proposti ci sono anche i senatori Ted Cruz e Tom Cotton.

Perché i Repubblicani dovrebbero aspettare a fare la nomina?

Nel 2016 quando morì il giudice Antonin Scalia i Repubblicani si rifiutarono di permettere al presidente Barack Obama di votare per il giudice moderato Merrick Garland sulla base del fatto che mancavano "solo" otto mesi alle elezioni.

Per coerenza quindi i Repubblicani dovrebbero aspettare a fare la nomina. Ma va considerato che nell'autunno del 2018 con le elezioni di metà mandato alle porte approvarono lo stesso il giudice Brett Kavanaugh alla Corte Suprema.