La Corte Suprema degli Stati Uniti oggi ha preso una decisione sul gerrymandering e sulla questione della cittadinanza nel censimento.
Con cinque voti contro quattro la Corte ha deciso che i tribunali federali non possono decidere sul gerrymandering, cioè il ridisegno strumentale dei collegi elettorali per favorire un partito.
Il disegno delle mappe congressuali spetta ai Congressi statali e non ai magistrati secondo la Corte Suprema.
Il ricorso era stato presentando dai Democratici in North Carolina a seguito del ridisegno delle mappe del 2016. Con il 53% dei voti i Repubblicani hanno ottenuto il 77% dei seggi grazie al particolare disegno dei collegi.
Si tratta di una chiara vittoria per i Repubblicani e azzera le speranze dei Democratici di far dichiarare incostituzionale a livello federale il gerrymandering nel prossimo futuro.
La seconda decisione invece riguardava la possibilità per l'amministrazione di Donald J. Trump di inserire una domanda riguardante la cittadinanza nei moduli per il censimento del 2020.
L'obiettivo di Trump è evitare che i migranti illegali partecipino al censimento, ma secondo gli esperti vi è il rischio che la domanda disincentivi le minoranze a partecipare al censimento. In base al censimento vengono poi assegnati i deputati agli Stati e con questa domanda vi è il rischio che California e Texas perdessero un deputato ciascuno rispetto a quello che dovrebbero ottenere il prossimo anno.
La Corte Suprema ha deciso che per il momento l'amministrazione non può inserire questa domanda a meno che non riesca a dare una migliore spiegazione del perché servirebbe.
In questo caso il giudice capo John Roberts, che è un conservatore, si è schierato con i quattro giudici liberal della Corte.
Fonti:
- Gerrymandering: nytimes.com
- Censimento: politico.com
