Come stanno votando gli elettori meno motivati?

Negli Stati Uniti gli analisti tendono a differenziare gli elettori in base alla loro propensione al voto. Non essendoci - al contrario dell’Unione Europea - alcun tipo di regolamentazione sulla privacy e sui dati personali, negli USA è possibile risalire a informazioni sugli elettori quali la frequenza di voto, la modalità di voto, la tempistica del voto.

Riguardo alla frequenza, si tende a suddividere gli elettori secondo questa classificazione:
4x4: elettori che hanno votato a tutte le ultime 4 elezioni generali (presidenziali/midterm).
3x4: elettori che hanno votato a 3 delle ultime 4 elezioni generali.
2x4: elettori che hanno votato a 2 delle ultime 4 elezioni generali.
1x4: elettori che hanno votato a una delle ultime 4 elezioni generali.
0x4: elettori che non hanno votato ad alcuna delle ultime 4 elezioni generali (perché sono nuovi elettori, o perché non votano mai).

Si può fare un’altra suddivisione, identica nella logica, che considera solo le ultime 3 elezioni generali (3x3, 2x3, 1x3, 0x3).

Gli elettori 4x4 sono gli elettori meno “pregiati”: è praticamente scontato che votino, a prescindere dalla modalità con cui lo facciano (via posta, in presenza, in anticipo o all’Election Day). Oltre il 90% di questi elettori si ripresenta a votare ad ogni elezione.

Anche gli elettori 3x4 tendono a votare con percentuali molto alte, mentre le campagne elettorali dei candidati si concentrano soprattutto sugli elettori che vanno da 0 a 2, cioè da coloro che non sono per nulla propensi a votare a coloro che lo sono mediamente. Questo è un bacino di voti molto pregiato, perché è quello che ti consente realmente di fare la differenza nel vincere le elezioni. Gli elettori più “affezionati” alle urne votano a prescindere - che tu li convinca o meno -, mentre gli elettori saltuari molto spesso hanno bisogno di una spinta, di una motivazione aggiuntiva per recarsi alle urne.

Gli elettori con una frequenza di voto saltuaria sono chiamati “Low Propensity Voters”. La bravura dei partiti risiede nel riuscire a portare alle urne la maggior parte di questi elettori, soprattutto quelli che sono registrati al tuo partito.

Per fare un esempio: un elettore repubblicano o democratico 4x4 è quasi scontato che si rechi nuovamente al voto (con una probabilità 90%-100%), ma ciò che ti fa vincere una elezione è il portare alle urne un elettore repubblicano o democratico 0x4 o 1x4, gli unici in grado di cambiare il risultato da una elezione a un’altra in base alla loro presenza o assenza.

Va da sé che è molto più facile portare al voto i Low Propensity Voters nel periodo di voto anticipato, per una serie di motivi. Gli elettori meno propensi preferiscono votare via posta da casa senza doversi scomodare troppo, oppure votano in presenza ma in giornate non lavorative e senza dover perdere troppo tempo. La bravura dei partiti risiede soprattutto nel raggiungere questi elettori tramite iniziative come il porta a porta, la pubblicità online e televisiva, le operazioni elettorali sul campo in centri di raccolta culturali, religiosi, sportivi e quant’altro.

All’Election Day, di norma, votano gli elettori più motivati (4x4 e 3x4), talmente coinvolti politicamente da sfidare le consuete lunghe code o il possibile maltempo pur di votare, magari perdendo la pausa di lavoro. Oppure semplicemente per una volontà di conservare la sacra ritualità del voto all’Election Day.

Nel 2020 i partiti - in particolar modo i democratici - sono riusciti, grazie alla enorme diffusione del voto postale, a portare alle urne una grandissima quantità di Low Propensity Voters, contibruendo a portare l’affluenza complessiva a livelli record.

Quest’anno la situazione sembra un po’ diversa. Vediamo come sta andando l’affluenza dei Low Propensity Voters nei quattro stati in cui abbiamo dati a disposizione. Per brevità consideriamo solamente gli elettori registrati repubblicani o democratici. Tra gli indipendenti c’è sempre una affluenza inferiore e un maggior ricambio da una elezione all’altra, con percentuali più alte di nuovi elettori (anche grazie al boom delle registrazioni apartitiche negli ultimi tempi notato come tendenza in diversi stati).

ARIZONA

Qual è la composizione dell’elettorato dei partiti all’1 novembre? (Si considerano gli elettori registrati di ogni partito)

L’elettorato democratico è composto da…
53% di 4x4
14% di 3x4
12% di 2x4
7% di 1x4
2% di 0x4
11% di nuovi elettori registrati dopo le elezioni del 2022.

L’elettorato repubblicano è composto da…
51% di 4x4
13% di 3x4
13% di 2x4
9% di 1x4
3% di 0x4
10% di nuovi elettori registrati dopo le elezioni del 2022.

Qual è l’affluenza per ogni categoria di elettori dei due partiti?

Democratici
4x4: 77.7% ha votato finora
3x4: 56.2%
2x4: 46.6%
1x4: 32.4%
0x4: 14%
Nuovi registrati: 76.5%

Repubblicani
4x4: 75.1% ha votato finora
3x4: 58.4%
2x4: 51%
1x4: 40.7%
0x4: 20.4%
Nuovi registrati: 59.5%

NEVADA

I dati della contea di Clark in base alle ultime 3 elezioni generali, aggiornati al 2 novembre.

Qual è l’affluenza per ogni categoria di elettori dei due partiti?

Democratici
3x3: 82.33%
2x3 / 1x3: 51.14%
0x3: 29.43%

Repubblicani
3x3: 85.1%
2x3 / 1x3: 63.17%
0x3: 39.22%

NORTH CAROLINA

Quanti ZERO VOTERS hanno votato per ogni partito fino all’1 novembre?

Si considerano ZERO VOTERS gli elettori che non hanno avuto alcuna attività elettorale dal 2019 in poi, compresi i nuovi elettori.

Democratici: 33.21% di Zero Voters votanti
Repubblicani: 37.26% di Zero Voters votanti
Indipendenti: 24.49% di Zero Voters votanti

PENNSYLVANIA

Qual è l’affluenza per ogni categoria di elettori dei due partiti? (Aggiornato al 30 ottobre)

Democratici
3x3: 31.45%
2x3 / 1x3: 16.95%
0x3: 14.67%

Repubblicani
3x3: 17.18%
2x3 / 1x3: 10.89%
0x3: 11.25%

Qual è la composizione dell’elettorato dei partiti?

L’elettorato democratico è composto da…
51.89% di 4x4
15.45% di 3x4
13.68% di 2x4
9.58% di 1x4
9.40% di 0x4

L’elettorato reubblicano è composto da…
51.03% di 4x4
15.46% di 3x4
12.20% di 2x4
9.45% di 1x4
11.86% di 0x4

Da questi quattro stati emergono delle tendenze, in linea di massima non troppo diverse tra loro.

Negli stati ispanici del sud-ovest, i repubblicani al momento sono in grande vantaggio sui democratici nelle operazioni di “get out the vote”, cioè nel riuscire a portare al voto i propri elettori, soprattutto i meno motivati. Tra gli elettori a media-bassa propensione al voto, i repubblicani hanno un notevole vantaggio di affluenza in Nevada (10-12 punti), ma anche in Arizona (5-8 punti). Questo è sicuramente il segno di un maggior entusiasmo verso il GOP quest’anno da parte degli elettori meno affezionati alla politica.
In Nevada i repubblicani sono avanti anche tra i 3x3, segno che all’Election Day potremmo avere più elettori democratici (vista la maggior quantità di elettori dem ad altissima propensione mancanti). Inversa la situazione in Arizona, dove i democratici sono avanti tra i 4x4, con un maggior numero di elettori repubblicani ad altissima propensione che mancano e che si paleseranno con ogni probabilità all’Election Day.

In North Carolina i repubblicani mantengono sempre un vantaggio di affluenza di circa 4 punti tra gli elettori che non hanno mai votato dal 2019 ad oggi. Un vantaggio più contenuto rispetto a quello visto in Nevada/Arizona, ma che potrebbe fare la differenza in una sfida incerta e che potrebbe estendersi anche alla vicina Georgia (su cui non abbiamo dati di questo tipo).

Per quanto riguarda la zona della Rust Belt, in Pennsylvania abbiamo dei dati molto diversi, con due doverose premesse: l’affluenza, come si evince, è ancora molto ridotta rispetto agli altri swing states; inoltre, il voto anticipato è storicamente fortemente democratico.
Ciò detto, esattamente come ci aspetteremmo notiamo come i democratici finora abbiano portato al voto un numero molto superiore di elettori 3x3 rispetto ai repubblicani (quasi il doppio). Gli elettori repubblicani ad alta propensione voteranno in larga misura all’Election Day.
Tra gli elettori a propensione medio-bassa i democratici mantengono sempre un vantaggio, seppur molto più contenuto. Da notate come, nonostante l’ambiente sfavorevole del voto postale, l’elettorato GOP abbia al suo interno un numero maggiore di elettori 0x4 (11.86%) rispetto alla controparte (9.4%).

In generale, possiamo affermare che il GOP registra fin qui un vantaggio tra i Low Propensity Voters, essendo riuscito a portarne al voto un numero maggiore in particolar modo negli stati della Sun Belt. Meno marcata questa tendenza nell’unico stato del midwest analizzato, anche a causa delle diverse dinamiche di voto.

L’Election Day sarà in grado di modificare il quadro? Difficile, essendo - come detto - una giornata in cui la maggior parte degli elettori è a medio-alta propensione. La vera sfida per i democratici sarà riuscire a portare al voto una buona parte dei propri elettori 0x4, 1x4, 2x4, 0x3 e 1x3 che nel 2020 avevano votato via posta e che quest’anno appaiono più assenti nell’Early Voting