In vista delle elezioni presidenziali statunitensi del 2024, l'accuratezza dei sondaggi elettorali è tornata al centro del dibattito politico.
L'affermazione della campagna di Donald Trump, che ieri ha contestato i sondaggi di Fox News che lo davano in leggero svantaggio negli Stati del sud, ha riacceso i riflettori sulla questione della sottostima del suo consenso nelle rilevazioni del 2020.
Il precedente del 2020
Nel 2020, effettivamente, i sondaggi nazionali sottostimarono il consenso di Trump di circa 2,7 punti percentuali. La media di RealClearPolitics prevedeva un vantaggio di Biden di 7,2 punti percentuali mentre il risultato finale vide l'attuale presidente prevalere con un margine di 4,5 punti percentuali.
Questa discrepanza fu dovuta principalmente a una performance di Trump migliore del previsto (46,9% vs 44% stimato), mentre le previsioni su Biden si rivelarono sostanzialmente accurate.
Tuttavia, un'analisi più approfondita rivela un quadro più complesso. Il modello di FiveThirtyEight, uno dei principali aggregatori di sondaggi, ottenne risultati complessivamente buoni, prevedendo correttamente la vittoria di Biden e azzeccando le proiezioni in molti Stati chiave come Wisconsin, Michigan, Nevada, Pennsylvania e Georgia.
Gli errori più significativi riguardarono Florida e North Carolina, erroneamente assegnate a Biden.
Lezioni apprese e nuove strategie
L'industria dei sondaggi ha tratto già importanti lezioni dall'esperienza del 2020. L'Associazione Americana per la Ricerca dell'Opinione Pubblica (AAPOR) ha condotto un'analisi approfondita, identificando come probabile causa principale degli errori la minore propensione dei sostenitori di Trump a partecipare ai sondaggi.
Per affrontare queste sfide, gli istituti di sondaggio stanno ora adottando diverse strategie:
1. Ricalibratura dei campioni, con maggiore attenzione ai fattori predittivi della propensione al voto.
2. Diversificazione dei metodi di contatto, per raggiungere gruppi precedentemente sottorappresentati.
3. Metodi di ponderazione più avanzati, includendo variabili come livello di istruzione e affiliazione partitica.
4. Maggiore attenzione alle tendenze nel tempo, oltre che ai numeri assoluti.
5. Aumento della trasparenza metodologica.
6. Maggiore collaborazione e condivisione di dati tra principali istituti.
Prospettive per il 2024
Nonostante le affermazioni della campagna di Trump, gli errori del 2020 non sono, dunque, necessariamente destinati a ripetersi. Inoltre, il contesto politico e sociale del 2024 sarà inevitabilmente diverso da quello del 2020, influenzato da nuove dinamiche e circostanze.
È interessante notare che nelle elezioni di midterm del 2022, contrariamente al 2020, furono i democratici ad essere sottostimati nei sondaggi.
I repubblicani ottennero una maggioranza alla Camera molto più risicata del previsto (222 seggi contro 213), nonostante le proiezioni indicassero un vantaggio più netto.
Le elezioni del 2024 rappresenteranno, perciò, un banco di prova cruciale per valutare l'efficacia delle nuove metodologie implementate dagli istituti di sondaggio.
Tuttavia, resta sempre fondamentale approcciarsi ai sondaggi con cautela, considerandoli come uno strumento utile ma imperfetto, da integrare con altre fonti di informazione prima di formarsi un'opinione complessiva sull'andamento elettorale.
Daniele John Angrisani
Fondatore di Focus America, ex Elezioni USA. "First they ignore you. Then they laugh at you. Then they fight you. Then you win."
