Il Presidente Joe Biden è passato all'attacco dopo la decisione di questa notte della Corte Suprema che ha consentito alla legge texana che vieta buona parte degli aborti di restare in vigore. Per il Presidente si tratta "di un assalto senza precedenti sui diritti costituzionali delle donne".
Qui sotto la traduzione italiana completa della dichiarazione pubblicata sul sito web della Casa Bianca:
La decisione di questa notte della Corte Suprema rappresenta un attacco senza precedenti ai diritti costituzionalmente previsti per le donne ai sensi della sentenza Roe vs. Wade che è stata la base del diritto sull'aborto per quasi 50 anni.
Consentire ad una legge di entrare in vigore garantendo ai residenti del Texas la possibilità di citare in giudizio le cliniche che forniscono servizi di aborto così come membri di una famiglia che supportano il diritto di una donna di scegliere dopo 6 settimane, o persino un amico che decide di portarla ad un ospedale o una clina per abortire, è una decisione che crea caos costituzionale con potenziali impatti devastanti.
Dei completi estranei potranno ora avere il diritto di avere un ruolo sulla decisione più privata e di salute personale di ogni donna. Questa legge è talmente estrema che non consente neppure eccezioni in caso di violenze sessuali o cinesti. E non solo da un ruolo ad estranei nella decisione più provata e di salute personale di ogni donna, ma lo fa incentivandoli con la prospettiva di ricevere 10.000 dollari nel caso in cui vincano il proprio esposto.
Per la maggioranza della Corte aver preso questa decisione senza una audizione, senza il beneficio di una opinione di una corte inferiore e senza considerare le problematiche in campo, è un insulto nei confronti dello stato di diritto e dei diritti di ogni americano di cercare giustizia dalle nostre corti.
Invece di usare la propria autorità suprema per far si che la giustizia venga messa in essere in maniera equa, la più importante Corte del nostro Paese ha permesso a milioni di donne in Texas con il bisogno di cure riproduttive di soffrire indebitamente mentre le corti dovranno decidere sul merito tra le complessità procedurali.
I dissensi espressi da parte del Chief Justice Roberts, e dei giudici Breyer, Sotomayor e Kagan, dimostrano tutti con forza l'errore della decisione della Corte Suprema di questa notte.
Sebbene il Chief Justice abbia tenuto a chiarire che le azioni intraprese dalla Corte Suprema non rappresentano la decisione finale sul futuro di Roe vs. Wade, l'impatto della decisione di questa notte sarà immediato e perciò richiede una risposta immediata.
Una ragione per la quale sono stato il primo Presidente nella storia a creare il Gender Policy Council è stato anche per prepararmi a reagire specificamente a questo tipo di assalto contro i diritti delle donne.
Di conseguenza, chiedo sia al Council che all'Ufficio Legale della Casa Bianca di lanciare uno sforzo di tutto il governo federale per rispondere a questa decisione, in particolare da parte del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani e del Dipartimento di Giustizia, per capire quali step il governo federale potrà intraprendere per assicurarsi che tutte le donne in Texas abbiano accesso ai servizi di aborto legali così come previsto da Roe vs. Wade, e quali strumenti legali si abbiano a disposizione per difendere le donne e le cliniche che forniscono servizi di aborto dall'impatto del bizzarro schema previsto dalla legge che da potere ai privati cittadini di farla rispettare.
Link originale alla dichiarazione in inglese: whitehouse.gov
La legge texana che vieta qualsiasi procedura di aborto non appena si sente il primo battito di cuore del feto -- vale a dire in alcuni casi anche solo a 6 settimane di gravidanza e prima che molte donne sappiano di essere incinta -- è una delle più restrittive mai approvate da quando la Corte Suprema ha stabilito la legalità dell'aborto a livello federale con la sentenza Roe vs. Wade del 1973.
Tale legge non prevede eccezioni neppure per gravidanze dovute a violenze sessuali ed incesti, ed offre, come ha fatto notare la Casa Bianca, un premio di 10.000 dollari a tutti i cittadini che citerano in giudizio con successo qualsiasi persona che aiuta donne incinta ad ottenere aborti che violino la legge.
La Corte Suprema questa notte ha deciso di non bloccare la sua entrata in vigore con un voto di 5-4. Sebbene abbia stabilito che la decisione non riguarda il merito della legge, ma solo la sua entrata in vigore nel frattempo che la battaglia legale va avanti, tale decisione è stata già considerata come un precedente vero e proprio da vari gruppi anti-aborto.
Il presidente repubblicano del Senato della Florida, Wilton Simpson, ha ad esempio già fatto sapere al giornalista Evan Donovan che la legislatura della Florida intende prendere in considerazione una legge simile a quella approvata in Texas nella prossima sessione. "E' qualcosa su cui stiamo già lavorando", afferma.
Si muove nel frattempo qualcosa anche al Congresso: la Speaker della Camera dei Rappresentanti, Nancy Pelosi, ha annunciato che la Camera dei Rappresentanti voterà a favore di una proposta di legge, la Women’s Health Protection Act, per codificare la sentenza Roe vs. Wade in legge federale, non appena si tornerà dalle ferie.
La proposta, che dovrebbe passare senza troppi problemi alla Camera, rischia però di incagliarsi al Senato dal momento che le uniche senatrici pro-choice repubblicane sono Lisa Murkowski (AK), Susan Collins (ME) e Shelley Moore Capito (W.V.), un numero ben lontano dai 10 senatori repubblicani richiesti per superare il filibuster legislativo.
Un’altra soluzione sarebbe quella di riformare o eliminare il filibuster per approvare la legge coi soli voti democratici, ma in questo caso bisognerebbe convincere i due senatori moderati Kyrsten Sinema (AZ) e Joe Manchin (WV), che hanno già ripetutamente espresso la propria contrarietà in questo senso.
Anche in quel caso, sarebbe una mossa molto rischiosa per i democratici. Come fa notare il corrispondente di POLITICO al Congresso, Burgess Everett, nel 2017 quando i repubblicani erano maggioranza in entrambe le aule del Congresso e Trump era presidente, solo il filibuster del Senato aveva impedito al divieto di aborto dopo 20 settimane di diventare legge in tutti gli Stati Uniti.
Questo significa, quindi, che una eventuale maggioranza repubblicana futura al Congresso avrebbe la possibilità di approvare norme restrittive sull'aborto a livello federale, se non ci fosse più il vincolo legato al filibuster legislativo.
