Il presidente uscente Donald J. Trump rischia di affrontare nuovi problemi legali per le sue affermazioni nel corso della manifestazione di mercoledì poco prima dell'attacco violento da parte dei suoi supporter contro il Campidoglio degli Stati Uniti, he ha causato cinque morti tra cui un agente delle forze dell'ordine.
Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) questa settimana ha annunciato accuse contro 55 persone per il loro presunto coinvolgimento nell'attacco al Campidoglio.
E mentre i funzionari attuali delle forze dell'ordine hanno affermato che è improbabile che Trump venga incriminato per i suoi commenti al raduno che ha immediatamente preceduto l'insurrezione, la nuova leadership che prenderà il controllo del DOJ il 20 gennaio, ed alcuni esperti legali, affermano che esiste la possibilità legale di sostenere che la condotta di Trump sia al livello di istigazione a commettere un crimine.
"Il presidente deve essere indagato e ha un reale rischio di esposizione penale per istigazione essenzialmente per aver spronato le persone, motivato le persone ad andare lì e commettere questi crimini", ha detto ad esempio l'analista legale della CNN ed ex procuratore Elie Honig.
"Non è un caso facile da portare dinanzi ad una corte", ha aggiunto. "Ma se si guardano le sue parole, il linguaggio che ha usato, il modo in cui non solo ha esortato le persone a farlo, ma le ha applaudite dopo averlo fatto, mentre compivano il reato, questo mi suggerisce che sapeva benissimo cosa avessero scatenato le sue parole".
Un primo test per il DOJ dell'Amministrazione Biden sarà scegliere se perseguire una delle varie inchieste che portano a Trump, o scegliere piuttosto di voltare pagina sull'era Trump ed aggirare il problema politico che potrebbe derivare dal perseguire un ex presidente.
Alcuni Democratici, da parte loro, non sono però propensi a perdonare Trump per il suo ruolo nella prima massiccia invasione del Campidoglio degli Stati Uniti dalla guerra del 1812.
Né è probabile che dimenticheranno che l'unica apparente ragione da parte dell'ex Procuratore Speciale Robert Mueller per non accusare penalmente Trump di aver ostacolato la sua indagine sulla Russia era stata la policy del DOJ che impedisce l'incriminazione di un presidente in carica, ma non pone tali restrizioni sull'accusa nei confronti di ex presidenti.
Il presidente eletto Joe Biden ha detto più volte che spetterà in totale autonomia al suo Procuratore Generale, Merrick Garland, decidere se perseguire Trump. Garland da parte sua non ha fornito alcuna indicazione sulla probabilità che Trump possa essere incriminato, ma secondo diversi esperti legali le probabilità restano basse.
Una prima idea sul rischio effettivo di esposizione legale del presidente è la possibilità che Trump cerchi di auto-graziarsi prima di lasciare l'incarico. Questo scenario è stato a lungo oggetto di speculazioni, ma le domande su una mossa del genere senza precedenti si sono intensificate a seguito della violenza di questa settimana al Campidoglio.
Una auto-grazia presidenziale non è mai stata tentata da nessun presidente e la sua legittimità rimane una questione aperta. Il consenso generale tra la maggior parte degli esperti, tuttavia, è che una simile manovra sarebbe illegale.
Inoltre, non bisogna dimenticare che il potere di grazia di un presidente è si estende solo ai crimini federali, non alle violazioni delle leggi penali statali.
Un parlamentare del District of Columbia, Robert White, ha invitato questa settimana il procuratore generale di D.C. Karl Racine a valutare se la presentazione di accuse penali contro Trump a D.C. fosse giustificata.
La legge statale di D.C. considera infatti un crimine "incitare intenzionalmente o sollecitare altre persone a partecipare a una rivolta" e le violazioni sono punibili con la reclusione fino a sei mesi.
Un portavoce di Racine ha detto all'agenzia di stampa DCist che il suo ufficio stava esaminando l'inchiesta di White e Racine, in un'intervista televisiva, ed ha tenuto aperta la possibilità di perseguire le accuse.
Ma i problemi legali di Trump non finiscono qui: il futuro ex presidente affronta anche la prospettiva di responsabilità civile e penale a New York.
Il procuratore distrettuale di Manhattan Cyrus Vance (D) ha cercato per più di un anno di ottenere otto anni di dichiarazioni dei redditi di Trump. L'ufficio di Vance sta esaminando i pagamenti effettuati per mettere a tacere due donne che affermano di aver avuto relazioni con Trump, inclusa la pornostar Stormy Daniels.
L'ex avvocato personale di Trump, Michael Cohen, che si è dichiarato colpevole di frode bancaria, frode fiscale e violazioni della legge elettorale ed è stato condannato per questo, ha affermato in aula di tribunale che i pagamenti sono stati effettuati per influenzare l'esito delle elezioni presidenziali del 2016.
L'ufficio di Vance ha lasciato intendere che il suo mandato per ottenere le dichiarazioni dei redditi di Trump fa parte di un'indagine più ampia su "una condotta criminale forse estesa e prolungata da parte della Trump Organization", comprese potenziali accuse di frode bancaria e fiscale apparse sui media negli ultimi anni.
Inoltre, il procuratore generale di New York Letitia James (D) sta indagando se la Trump Organization, di cui Trump è vicepresidente esecutivo, abbia gonfiato illegalmente i suoi beni per ottenere agevolazioni fiscali ed attrarre investitori.
