Il presidente Donald J. Trump è stato appena messo sotto impeachment dalla Camera dei Rappresentanti per la seconda volta. Si tratta della prima volta nella storia americana che un presidente viene posto sotto accusa per due volte.
L'articolo di impeachment per "incitamento all'insurrezione" è stato approvato con 232 voti a favore e 197 voti contrari e 4 astenuti. Tra i voti favorevoli ci sono stati 10 repubblicani:
Liz Cheney (Wyo.)
Jaime Herrera Beutler (Wa.)
Anthony Gonzales (Oh.)
John Katko (N.Y.)
Adam Kinzinger (Ill.)
Peter Meijer (Mich.)
Dan Newhouse (Wa.)
Tom Rice (S.C.)
Fred Upton (Mich.)
David Valadao (Ca.)
Si tratta di un numero di deputati repubblicani favorevoli più basso di quelle che erano le previsioni della vigilia (si parlava di circa una ventina di deputati a favore), ma nondimeno rappresenta il voto più bipartisan della storia per porre sotto accusa un presidente degli Stati Uniti, in questo caso per l'attacco al Campidoglio di mercoledì scorso.
In questo modo Trump da solo ha collezionato metà di tutti gli impeachment approvati sinora dalla Camera nella storia americana. A nulla è servito dunque il tardivo intervento del presidente Trump che poco fa ha rilasciato una dichiarazione mediante l'ufficio stampa della Casa Bianca chiedendo di porre fine alle violenze e garantire un pacifico trasferimento di potere all'Amministrazione Biden per l'inaugurazione prevista per il 20 gennaio.
L’articolo di impeachment approvato dalla Camera sarà inviato immediatamente al Senato, ma non sarà discusso immediatamente poichè la camera alta non tornerà in sessione prima del 19 gennaio, come ha ribadito oggi l'ufficio di Mitch McConnell, il leader uscente della maggioranza repubblicana al Senato.
Questo significa, dunque, che il processo al presidente non inizierà prima della fine del mandato presidenziale di Trump e che quindi ad occuparsi della sua gestione sarà la nuova maggioranza democratica, nei primissimi giorni di presidenza Biden.
Ciò rischia potenzialmente di rallentare il processo di conferma dei membri dell'Amministrazione e delle leggi considerate come priorità per i primi 100 giorni della nuova Amministrazione, iniziando con un nuovo pacchetto di stimolo.
Per questo motivo nei giorni passati il team di transizione di Biden ha cercato di comprendere se fosse possibile trovare un doppio binario legislativo per consentire sia il processo che la continuazione della normale attività legislativa.
Al momento, comunque, non vi è neppure la sicurezza che al Senato vi siano i 67 voti necessari per approvare la condanna contro il presidente Trump, che potrebbe aprire, tra le altre cose, la possibilità di vietare la sua ricandidatura alla presidenza per il 2024.
La chiave per convincere almeno 17 senatori repubblicani a votare a favore della condanna sarà la posizione di McConnell che, secondo gli organi di stampa, si sarebbe detto favorevole in privato, ma non ha ancora annunciato la sua posizione pubblicamente.
Secondo le indiscrezioni di stampa McConnell avrebbe espresso il suo assenso all'impeachment, facendo notare che potrebbe essere il modo giusto per ridurre l'influenza negativa di Trump sul futuro del partito o persino per espellere il presidente uscente dal GOP.
Lo stesso McConnell comunque ha voluto specificare, in una email ai suoi colleghi di "non aver preso alcuna decisione finale" su come intenda votare, "prima di ascoltare tutti gli argomenti legali che saranno presentati" dall'accusa e dalla difesa "nell'aula del Senato".
Nel contempo, Nancy Pelosi ha reso noto i nomi di coloro che rappresenteranno l'accusa contro il presidente nel corso del processo al Senato, i cosiddetti manager della Camera. Sono i seguenti deputati democratici:
Jamie Raskin (Md.), Lead Manager
Diana DeGette (Co.)
David Cicilline (RI)
Joaquin Castro (Tx.)
Eric Swalwell (Ca.)
Ted Lieu (Ca.)
Stacey Plaskett (Vi.)
Joe Neguse (Co.)
Madeleine Dean (Pa.)
Non è ben chiaro al momento invece chi si occuperà di difendere il presidente e neppure se sarà il Chief Justice, John Roberts, a guidare il processo, poichè le regole del Senato prevedono la presenza del Chief Justice solo per i processi di impeachment nei confronti dei presidenti in carica, non di quelli il cui mandato è già concluso.
