Come nelle attese, il presidente Donald J. Trump ha appena annunciato la firma dell'accordo sul bilancio che finanzia le agenzie governative fino a settembre ed evita un altro shutdown, dopo quello che ha tenuto "chiuso" il governo per 35 giorni tra dicembre e gennaio.
Ma visto che l'accordo raggiunto gli permette di ottenere solo 1,375 miliardi di dollari per la costruzione di una barriera al confine — molto di meno di quello che il presidente ha richiesto per costruire il muro promesso in campagna elettorale — il presidente ha deciso di dichiarare lo stato di emergenza al confine.
In questo modo Trump intende recuperare fino a 8 miliardi di dollari per finanziare la costruzione del muro. La cifra arriva da:
- 1,375 miliardi provenienti dalla legge di bilancio (vedi sopra). Questi soldi non possono essere usati per costruire un muro ma altri tipi di barriere al confine
- 600 milioni di dollari dai soldi sequestrati nel corso della guerra contro il narcotraffico e di proprietà di fondi del Dipartimento del Tesoro. Per questo è necessario un ordine esecutivo ad hoc
- 2,5 miliardi provenienti dal programma di interdizione della droga del Dipartimento della Difesa. Anche per questo è necessario un ordine esecutivo ad hoc
- infine 3,5 miliardi dal budget per le costruzioni militari attribuito al Dipartimento di Difesa. Per questo ultimo punto è invece necessaria la dichiarazione sullo stato di emergenza
I democratici hanno già promesso battaglia contro la dichiarazione di stato di emergenza al Congresso, mediante l'introduzione di una risoluzione di disapprovazione, e successivamente, nel caso in cui non dovesse andare a buon fine, dinanzi alle corti federali.
È possibile inoltre che vengano presentati esposti dinanzi alle corti federali anche per bloccare gli altri due ordini esecutivi.
Ad avere la parola finale sarà, quasi certamente, la Corte Suprema, che dovrà decidere se il presidente ha l'autorità di poter dichiarare lo stato di emergenza sulla base solo del suo giudizio o se deve sottostare a delle limitazioni costituzionali, in questo caso specificando quali esse siano.
Lo stesso Trump ha ammesso questa possibilità nel confronto della sua conferenza stampa affermando: "Firmerò gli ordini... avremo una emergenza nazionale e poi saremo citati in giudizio, ci citeranno in giudizio nel Nono Circuito... e finirà tutto alla Corte Suprema... e vinceremo alla Corte Suprema come abbiamo fatto con il [travel] ban".
Diversi esponenti democratici, incluso la Speaker della Camera, House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) e due candidati alla presidenza come Elizabeth Warren (D-Mass.) e Kamala Harris (D-Calif.) hanno fatto inoltre intendere che si tratta di un precedente utilizzabile in futuro da un presidente democratico per poter portare avanti la propria agenda, bypassando il Congresso.
Tutti i tre esponenti democratici in oggetto hanno citato, ad esempio, il cambiamento climatico e la violenza per l'uso delle armi, come possibili future emergenze nazionali.
