45 senatori repubblicani, incluso il leader della minoranza repubblicana Mitch McConnell (R-Ky.), hanno votato a favore di una mozione presentata per impedire che il Senato possa tenere un secondo processo di impeachment contro l'ex presidente Trump.
E' stato il senatore Rand Paul (R-Ky.) a contestare in aula la costituzionalità del processo di impeachment, ora che Trump non più presidente presentando una mozione in tal senso.
Il leader della maggioranza democratica Chuck Schumer (D-N.Y.) ha risposto presentando una sua mozione che ha posto ai voti per bloccare quella presentata da Paul, e che ha ottenuto 55 voti a favore contro 45 contrari.
Gli unici 5 senatori repubblicani che si sono schierati a favore della mozione di Schumer assieme a tutti i senatori democratici sono stati: Susan Collins (R-Maine), Lisa Murkowski (R-Alaska), Mitt Romney (R-Utah), Ben Sasse (R-Neb.) e Pat Toomey (R-Pa.).
Mitt Romney, l'unico senatore repubblicano a votare a favore della condanna di Trump nel primo processo di impeachment tenuto ad inizio 2020, ha affermato di non aver ancora deciso cosa votare al processo di impeachment, e che prenderà una decisione solo dopo aver "ascoltato" cosa hanno da dire i legali. Allo stesso tempo però ha definito il processo come "chiaramente rispettoso della Costituzione".
Sulla stessa linea d'onda Lisa Murkowski che ha detto di considerare il processo come corretto dal punto di vista costituzionale, affermando che "l'impeachment non riguarda solo la rimozione di un presidente, ma anche una questione di conseguenze politiche per i propri atti".
Il risultato deludente del voto al Senato per i fautori dell'impeachment rappresenta secondo molti analisti una decente previsione di come molti senatori intenderanno votare il prossimo mese alla conclusione del processo di impeachment.
Così fosse, sarebbe pressoché impossibile una condanna da parte del Senato all'ex presidente per "incitamento all'insurrezione" dopo gli eventi del 6 gennaio 2021, visto che servirebbe il supporto di almeno 17 senatori repubblicani per arrivare a questo risultato.
In precedenza lo stesso Paul aveva indicato che il voto avrebbe mostrato chiaramente che tale supporto al Senato non esisteva ora che Trump non era più alla Casa Bianca.
