La Commissione Intelligence della Camera ha reso noto poco fa l'intero esposto del whistleblower che ha dato l'avvio alla nuova controversia sull'Ucraina del Presidente Donald J. Trump, al centro della procedura di impeachment aperta alla Camera dei Rappresentanti.
L'iniziale rifiuto da parte dell'Amministrazione Trump di consegnare questo esposto è stato il motivo che ha condotto lo Speaker della Camera, House Speaker Nancy Pelosi, a dichiarare l'inizio formale della procedura di impeachment.
Probabilmente a seguito della pressione dovuta a questo annuncio, l'Amministrazione ha deciso di consegnare alle Commissioni Intelligence delle due Camere del Congresso l'esposto, e quindi di declassificarlo per il rilascio al pubblico.
La pubblicazione dell'esposto arriva il giorno dopo la pubblicazione del memo con la trascrizione della chiamata del 25 luglio tra il presidente Trump ed il suo omologo ucraino, Volodymyr Zelensky, al centro proprio di questo esposto.
COSA CONTIENE L'ESPOSTO?
Nell'esposto si parla di "diversi tentativi da parte del Presidente degli Stati Uniti di usare il suo potere per sollecitare interferenze da parte di Paesi stranieri nelle elezioni 2020", che includono il "pressare un Paese straniero affinché apra un'indagine sul principale rivale politico del Presidente".
L'esposto definisce l'Avvocato personale di Trump ed ex sindaco di New York, Rudy Giuliani, come "persona chiave in questo sforzo" e afferma che anche il Procuratore Generale Barr "è coinvolto" in questo tentativo.
Il whistleblower conferma di essere venuto a conoscenza di queste informazioni di seconda mano (e quindi non in prima persona), ma di considerarle "una seria e flagrante violazione" da riportare, mediante i canali appropriati, alle autorità rilevanti.
"Io sono anche preoccupato del fatto che queste azioni possano porre rischi alla sicurezza nazionale americana e minare gli sforzi del governo americano per impedire ai Paesi stranieri di interferire nelle elezioni americane", si legge ancora.
Secondo molti funzionari della Casa Bianca citati dal whistleblower, alla leadership ucraina era stato fatto "chiaramente capire" che un incontro o una chiamata tra Trump e Zelensky sarebbero dipesi dalla volontà del presidente ucraino di "assecondare le richieste" relative all'indagine per corruzione su Joe Biden.
Ricordiamo che la review iniziale dell'Ispettore Generale della Comunità dell'Intelligence, Michael Atkinson, ha definito "credibile" l'esposto del whistleblower nonostante "un evidente bias politico".
CONVERSAZIONE DEL 25 LUGLIO TRA TRUMP E ZELENSKY
Il primo episodio che si cita nell'esposto è proprio la conversazione telefonica del 25 luglio tra il Presidente Trump e Zelensky, il cui memo di trascrizione è stato reso noto nella giornata di ieri.
Si parla esplicitamente delle richieste di indagine sul figlio di Biden, dell'aiuto nel recuperare il server del Democratic National Commitee (DNC) hackerato dai russi nel 2019 e del ruolo di Giuliani e di Barr a supporto delle indagine.
Il whistleblower aggiunge che nei giorni successivi la chiamata, la Casa Bianca ha cercato di restringere l'accesso a tutte le informazioni a essa collegata, inclusa la trascrizione poi resa nota ieri.
Ai funzionari della Casa Bianca sarebbe stato chiesto di rimuovere tutte le trascrizioni elettroniche dai sistemi informatici dove normalmente sono conservati, per inserirli in un nuovo sistema destinato invece alle informazioni più riservate dal punto di vista di sicurezza nazionale per restringerne quanto più possibile l'accesso.
Il whistleblower definisce "un abuso" questa decisione in quanto la conversazione non conteneva alcuna informazione sensibile dal punto di vista della sicurezza nazionale.
Secondo le informazioni ricevute dal whisleblower, "non si tratterebbe della prima volta in cui, durante questa Amministrazione, trascrizioni delle conversazioni del Presidente sono state messe in sistemi destinati alle informazioni più riservate e protetti da codici di accesso per proteggere informazioni politicamente sensitive", sebbene il sistema fosse dedicato solo alle minacce alla sicurezza nazionale.
DOPO LA CONVERSAZIONE
Il whistleblower racconta inoltre che la vicenda non è finita dopo la conversazione telefonica:
- Il giorno dopo la chiamata, il 26 luglio, il rappresentante speciale americano per l'Ucraina, Kurt Volker, ha visitato Kiev incontrandosi con il Presidente Zelensky. Tra gli argomenti di discussione ci sarebbe stato anche come "comportarsi" di fronte alle richieste del Presidente;
- il 2 agosto Giuliani si è recato a Madrid assieme a uno dei consiglieri di Zelensky, Andriy Yermak. L'incontro è stato definito dai funzionari dell'intelligence americana come un follow-up della conversazione del 25 luglio sui "casi" allora discussi;
- il 9 agosto il Presidente Trump ha fatto sapere ai reporter che Zelensky sarebbe venuto alla Casa Bianca nel prossimo futuro e di ritenerlo una "persona ragionevole che vuole la pace in Ucraina".
PRIMA DELLA CONVERSAZIONE - LA TIMELINE
Secondo il whistleblower inoltre prima della conversazione del 25 luglio l'ex Procuratore Generale ucraino, Yuriy Lutsenko, ha fatto sapere di voler parlare con il Procuratore Generale americano Barr di una serie di argomenti tra cui:
- la presunta interferenza di alcuni cittadini ucraini nelle elezioni 2016, in collaborazione con il DNC e l'ambasciata americana di Kiev;
- gli ostacoli posti dall'ambasciata americana affinché queste informazioni non venissero rese note a Washington, incluso il mettere in blacklist alcuni inquirenti ucraini per impedire il loro viaggio negli Stati Uniti;
- il fatto che l'ex Vicepresidente Joe Biden avesse fatto pressione nel 2016 su Petro Poroshenko per licenziare l'allora Procuratore Generale, Viktor Shokin, per bloccare l'indagine sulla compagnia energetica Burisma presso la quale era membro del board suo figlio Hunter Biden.
Le accuse di Lutsenko sono datate 31 marzo, il giorno prima del primo round delle elezioni presidenziali, quando Poroshenko nei sondaggi era già dato sconfitto contro Zelensky, e vengono considerate, secondo il whistleblower, come un modo di ingraziarsi il probabile futuro neo-Presidente per evitare il licenziamento, che comunque sarebbe arrivato ad agosto.
Il 25 aprile Trump aveva definito, in una intervista concessa a Fox News, queste accuse come "incredibili" e aveva affermato che il Procuratore Generale Barr sarebbe stato molto "contento di darci un occhio".
Separatamente, il 29 aprile l'ex Ambasciatrice americana a Kiev, Marie L. Yovanovitch, è stata richiamata a Washington per "consultazioni". Il 6 maggio il Dipartimento di Stato ha annunciato la sua rimozione, "come previsto in anticipo".
Secondo il whistleblower invece, la decisione di rimuovere l'Ambasciatrice Yovanovitch è arrivata su pressione di Giuliani che la considerava partecipante allo "sforzo per attaccare il Presidente".
Il 9 maggio il The New York Times ha fatto sapere che Giuliani si sarebbe recato in Ucraina per ottenere dal governo di Kiev informazioni che potrebbero aiutare Trump ad essere rieletto nel 2020.
Nel pomeriggio del 10 maggio comunque Giuliani annuncia pubblicamente di aver rinunciato al viaggio perchè Zelensky è circondato da "nemici del Presidente americano e degli Stati Uniti".
Il 14 maggio Trump chiede al Vicepresidente Mike Pence di annullare il suo viaggio previsto a Kiev per l'inaugurazione di Zelensky.
Secondo fonti della Casa Bianca citate dal whistleblower, la decisione sarebbe stata presa perchè il Presidente voleva prima vedere come Zelensky avrebbe deciso di "comportarsi" da Presidente prima di incontrarlo.
Il 20 maggio viene l'inaugurazione di Zelesnky come nuovo Presidente: a Kiev la delegazione americana è guidata dal Segretario all'Energia, Rick Perry.
Il 13 giugno, il Presidente Trump nel corso di un'intervista su ABC News durante la trasmissione This Week con George Stephanopoulos afferma di "essere pronto ad accettare informazioni dannose sui rivali politici provenienti da governi stranieri".
Il 21 giugno, Giuliani scrive su Twitter: "Il nuovo Presidente ucraino è ancora silente sulla questione dell'interferenza ucraina nelle elezioni 2016 e nel presunto tentativo di Biden di corrompere Poroshenko. E' arrivato il tempo della leadership e di indagare su entrambe le cose se si vuole ripulire l'Ucraina della corruzione di Hillary e dei suoi consiglieri".
Il 18 luglio, funzionari dell'Ufficio del Management e del Budget (OMB) hanno informato i Dipartimenti e le agenzie governative che il Presidente aveva emesso istruzione di "sospendere tutta l'assistenza americana all'Ucraina".
Il 23 e il 26 luglio, nel corso di meeting tra le diverse agenzie governative, è stato più volte specificato che la richiesta è venuta direttamente dal Presidente e che nessuno conosceva la motivazione.
L'ultimo aggiornamento del whistleblower risale ad inizio agosto quando secondo funzionari dell'intelligence americana, gli ucraini erano venuti a conoscenza del fatto che gli aiuti americani potessero essere a rischio.
Nota: post scritto in collaborazione con GPN Media Center.
