L'assalto al Congresso degli Stati Uniti mentre i parlamentari erano riuniti per ratificare la vittoria di Joe Biden è il risultato della radicalizzazione degli ultimi anni del Partito Repubblicano. Questo è quello che scrive G. Elliott Morris, giornalista del settimanale Economist.
Morris identifica quattro cause a lungo termine che hanno portato all'insurrezione eversiva.
Il trumpismo
Gli eventi di mercoledì sono la diretta conseguenza dell'abbraccio "setta dei repubblicani a Donald Trump e ai suoi capricci", scrive Morris. Questo vale sia per i parlamentari sia per gli elettori che sono molto propensi a credere a quello che racconta.
Ma il trumpismo non è la semplice lealtà a Trump ed è qualcosa che sopravvivrà alla sua presidenza. Donald Trump è riuscito a convincere gli elettori a votarlo mettendo insieme populismo, idolatria religiosa, complottismo e rappresentando i Democratici come un nemico totale. È probabile, secondo Morris, che gli elettori del GOP nel 2024 chiederanno di nuovo un candidato così-
Nazionalismo e gli elettori bianchi
L'insurrezione a Washington era caratterizzata dall'etnonazionalismo bianco. Si sono viste ad esempio le bandiere confederate, quelle che usavano gli Stati schiavisti nella Guerra Civile, sventolare al Campidoglio.
Negli anni il nazionalismo bianco ha conquistato il Partito Repubblicano e questo l'ha sfruttato per prendere ulteriori voti giocando sul razzismo non detto degli elettori.
Il problema di un partito che punta in gran parte sui voti bianchi - prima i bianchi di Jim Crow, poi i Democratici del Sud e ora i Repubblicani - affligge gli Stati Uniti da oltre due secolo. "È una conseguenza dei demagoghi che approfittano dell'incompatibilità tra la costituzione della nostra società e la struttura delle nostre istituzioni", scrive Morris.
Le teorie del complotto sulle elezioni
Buona parte delle teorie del complotto sono troppo folli per essere presentate normalmente. Ma quelle che minano la fiducia nel processo elettorale in questi anni sono diventate mainstream.
Si è arrivati al punto in cui il Partito Repubblicano ha cercato di impedire le certificazioni dei risultati elettorali nonostante da sempre non fosse che una semplice formalità.
Questo ha giocato un ruolo importante nel minare la credibilità del Congresso e convincere gli eversivi ad assaltare il Campidoglio.
Il gioco a somma zero e le debole istituzioni
"Infine, non possiamo ignorare gli effetti del sistema bipartitico americano - che derive dalle regole elettorali first-past-the-post - e la natura antidemocratica del Collegio elettorale", scrive Morris.
Il principale problema del collegio elettorale è che assegna la presidenza a un partito che per limiti strutturali non può ottenere la maggioranza dei voti degli americani a delle elezioni con affluenza medio-alta. Il fatto che i Repubblicani possano controllare il Senato e la Presidenza perdendo il voto popolare di 3 o 4 punti "è la parodia della rappresentanza", scrive Morris.
Ma l'altro problema di questo sistema è la sua percezione antidemocratica, lontana dal popolo e antiquata che ferisce la fiducia nelle elezioni. La certificazione dei risultati a livello statale, l'invio delle liste dei grandi elettori al Congresso e la ratificazione creano l'idea di un processo corrotto, secondo Morris.
"Entrambe queste debolezze istituzionali si combinano anche con la natura straordinariamente potente del Senato degli Stati Uniti che crea un ambiente dove la politica è a somma zero e divide gli americani in squadre fondamentalmente opposte l'una all'altra".
"Quando la posta in gioco del governo è percepita come così alta è più probabile che le persone sostengano linee d'azione dannose semplicemente come i mezzi affinché il loro partito detenga il potere".
Secondo Morris, "queste sono solo quattro delle molte potenziali spiegazioni per il tentato colpo di stato contro il governo, e senza dubbio ho perso qualcosa di ovvio, ma penso che questi siano i fattori più importanti con cui possiamo fin da subito".
Fonte: gelliottmorris.com
