Ocasio-Cortez evita la stampa nazionale mentre pensa a candidarsi a presidente
La deputata progressista di New York concede pochissime interviste ai media tradizionali, preferendo i social e i giornalisti ideologicamente vicini, in vista di una possibile candidatura nel 2028
La deputata democratica di New York Alexandria Ocasio-Cortez ha rilasciato soltanto tre interviste ai media nazionali dall'inizio del 2026, un numero nettamente inferiore rispetto agli altri potenziali candidati alla presidenza per il 2028. Lo scrive Axios che descrive la strategia comunicativa della deputata progressista come deliberatamente improntata alla cautela e al sospetto verso la stampa tradizionale.
Le tre interviste rilasciate nel 2026 sono state un'intervista podcast di circa venti minuti con l'ex anchor della CNN Don Lemon, un'intervista scritta con Kellen Browning del New York Times per chiarire alcune risposte incerte sulla politica estera fornite alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco a febbraio e un'intervista televisiva con Jake Tapper della CNN, andata in onda dopo l'uccisione di un cittadino statunitense a Minneapolis da parte di agenti per l'immigrazione dell'amministrazione del presidente Trump. Nei primi mesi del 2025 Ocasio-Cortez aveva concesso diverse interviste, tra cui una a NPR e una al programma di Jon Stewart The Weekly Show, per poi diradare drasticamente le apparizioni nella seconda metà dell'anno.
Secondo Axios, la strategia riflette tre elementi. In primo luogo, la deputata ritiene di non aver bisogno delle interviste tradizionali per ottenere visibilità, grazie alla copertura mediatica costante di cui gode e a un seguito enorme sui social, con 9,6 milioni di follower solo su Instagram. In secondo luogo, persone che hanno lavorato con lei descrivono un atteggiamento naturalmente prudente nella gestione della scena nazionale. In terzo luogo, Ocasio-Cortez e il suo staff condividerebbero in parte la diffidenza verso i media mainstream, definiti corporate, che si è diffusa nella sinistra americana negli ultimi anni come reazione a quella che viene percepita come una copertura ingiusta delle campagne presidenziali di Bernie Sanders e della guerra a Gaza. Alcuni democratici che hanno collaborato con il suo entourage hanno riferito ad Axios di essere rimasti sorpresi dall'ostilità privata mostrata da alcuni collaboratori della deputata verso la stampa nazionale.
Il capo di gabinetto di Ocasio-Cortez, Mike Casca, ha replicato ad Axios respingendo l'idea di una chiusura verso i giornalisti. Casca ha sostenuto che la deputata risponde più volte al giorno alle domande della stampa e che chiunque sia accreditato può trovarla a Capitol Hill e porle domande. Ha aggiunto di trovare strana la quantità di disprezzo che i corrispondenti politici nazionali mostrerebbero nei confronti dei colleghi che seguono il Congresso. La deputata ha rifiutato di essere intervistata per l'articolo di Axios.
In effetti Ocasio-Cortez continua a partecipare alle brevi domande e risposte nei corridoi del Congresso, ma anche in quel contesto tende a privilegiare giornalisti progressisti come Pablo Manríquez di MeidasTouch. Il suo staff sta inoltre dicendo da mesi che Mark Leibovich di The Atlantic ha avuto accesso alla deputata per un lungo profilo, che però non è ancora stato pubblicato. Interpellato sul ritratto, Leibovich ha risposto con un'emoji di spalle alzate.
Alcuni operatori democratici ritengono che questa linea offra benefici nel breve periodo ma possa rivelarsi un errore nel lungo termine, anche nel caso in cui Ocasio-Cortez decida di candidarsi al Senato nel 2028 invece che alla presidenza. Sostengono che meno un candidato si confronta con i giornalisti, meno è allenato e maggiore diventa il livello di scrutinio quando accetta di sedersi per un'intervista. Citano come esempio le risposte esitanti fornite a Monaco come dimostrazione dei rischi connessi all'evitamento di domande imprevedibili.
L'approccio di Ocasio-Cortez si discosta dal consenso emerso tra molti democratici dopo la sconfitta del 2024, secondo cui Kamala Harris e Joe Biden sarebbero stati troppo cauti sia con la stampa tradizionale sia con i nuovi formati come i podcast di lungo formato. La maggior parte dei potenziali candidati alle primarie del 2028 ha adottato negli ultimi sedici mesi un approccio del tutto opposto, accettando interviste con podcaster, conduttori dei talk show notturni, giornalisti generalisti e influencer dei social media. Alcuni, come il governatore della California Gavin Newsom e l'ex segretario ai Trasporti Pete Buttigieg, hanno scelto di confrontarsi anche con commentatori conservatori o con voci eterodosse.
La strategia della deputata si differenzia inoltre da quella di un suo mentore, il senatore indipendente del Vermont Bernie Sanders, storico critico di quelli che lui stesso definisce i corporate media. Sanders si è confrontato regolarmente con la stampa durante le sue campagne presidenziali e continua a farlo. Si discosta anche dalla linea del sindaco di New York Zohran Mamdani, alleato stretto di Ocasio-Cortez, che parla con i media nazionali con frequenza molto maggiore.
Diversi operatori che hanno lavorato in passato con Sanders sono ora nello staff di Ocasio-Cortez, mentre altri si sono uniti al deputato della California Ro Khanna, anche lui impegnato a costruire uno spazio nell'area progressista in vista di una possibile corsa alla Casa Bianca. Khanna è tra i potenziali contendenti del 2028 più attivi e ha attraversato il paese per partecipare a un'ampia gamma di programmi sui media tradizionali e nuovi.