Il leader della maggioranza repubblicana al Senato, Mitch McConnell, ha ribadito oggi in aula la sua opposizione alla legge approvata con maggioranza bipartisan dalla Camera dei Rappresentanti ed appoggiata dal presidente uscente Donald J. Trump per aumentare gli assegni di stimolo economico a 2.000 dollari.
“Il Senato non intende separare le tre questioni che il presidente ha unito assieme, solo perché i democratici hanno paura di discuterne due. Il Senato non si lascerà bullizzare da nessuno nel consegnare altri soldi nelle mani dei ricchi americani alleati dei democratici che non hanno bisogno di alcun aiuto”, ha detto McConnell nel corso del suo intervento oggi in aula al Senato.
Secondo McConnell, la legge approvata dalla Camera e che prevede l’aumento degli assegni di stimolo come misura stand alone da 600 a 2.000 dollari “non corrisponde alle richieste del presidente Trump” — che pure oggi aveva ribadito su Twitter la necessità di approvare “ASAP” questo aumento — e “non ha alcuna chance realistica di passare al Senato”.
Per questo motivo sia McConnell che un altro senatore repubblicano, Pat Toomey della Pennsylvania, si sono opposti due volte oggi alla discussione in aula di questa proposta di legge, dopo averlo fatto già ieri altre due volte.
McConnell ha puntato invece ad una sua proposta presentata ieri che unifica l’aumento degli assegni di stimolo a 2.000 dollari con altre due priorità della Casa Bianca, assolutamente invise ai democratici: l’abolizione della Sezione 230, la legge che garantisce lo scudo legale ai social media, e l’istituzione di una Commissione bipartisan al Congresso per indagare sui presunti brogli elettorali.
“Per assicurarci che il presidente possa firmare questa legge, il Senato ha dato il via ad un processo per combinare assieme le tre priorità del presidente... tre priorità del presidente in un unica proposta di legge al Senato”, afferma McConnell.
Ma, affermano i democratici, una tale proposta di legge è a tutti gli effetti “una polpetta avvelenata” che non ha alcuna chance di passare alla Camera, anche se dovesse essere approvata al Senato — cosa molto in dubbio, visto che servono 60 senatori, quindi almeno 7 democratici.
Inoltre c’è un problema anche legato alle tempistiche: se il Senato dovesse approvare una legge diversa da quella della Camera, il testo dovrebbe tornare di nuovo alla Camera per l’approvazione finale.
Ma il mandato del Congresso attuale scade nella giornata di domenica, quindi resterebbero solo 4 giorni, oggi compreso, per procedere in questo senso. Infatti alla fine di ogni mandato del Congresso, tutte le proposte di legge non approvate vengono azzerate e si torna punto e daccapo.
Insomma, il tempo sta per scadere inesorabilmente e non sembra esserci al momento via di uscita a questa impasse. “Non c’è alcuna altra proposta concreta in campo se non la legge approvata dalla Camera”, sintetizza il leader dei senatori democratici Chuck Schumer.
“Qualsiasi modifica apportata significa che questa legge non potrà essere approvata prima della fine del mandato di questo Congresso. È solo un modo per uccidere, porre fine, a questa proposta”.
