Le grandi corporation economiche americane stanno combattendo una grande battaglia contro i crescenti sentimenti anti-cinesi al Congresso e per farlo sono disposti a lavorare anche con partner non tradizionali.
L'America delle corporation, pur avendo sempre meno amici quando si parla di Cina al Congresso, ha ancora un potere notevole e riesce a rilanciarsi anche con partner non tradizionali. Non ha accolto bene le barriere doganali istituite dall'ex Presidente Trump nè gli piacciono quelle mantenute con Biden.
Molte di queste aziende hanno infatti In Cina i loro principali interessi economici e non sono disposti a vederli ridimensionati di buon grado.
Nike, Amazon, JPMorgan Chase, Camera di Commercio ed il Consiglio delle Relazioni Economiche tra Stati Uniti e Cina sono delusi dai pochi cambiamenti effettuati da Biden rispetto a Trump sulle politiche commerciali verso Pechino mentre guardano con crescente preoccupazione ai crescenti sentimenti anti-cinesi tra i Repubblicani e i Democratici.
Questo non sta impedendo loro tuttavia di condurre attività di lobbying al Congresso. Coi Repubblicani fortemente anti-cinesi e un numero crescente di Democratici che seguono il trend le corporazioni non si possono affidare a partner tradizionali e si rivolgono ai progressisti dell'ala sinistra del Partito Democratico.
Nei mesi precedente lo US-China Business Councill che rappresenta 250 aziende americane che lavorano in Cina ha contattato i membri dello staff del Senatore Sanders (I-Vt.) e di gruppi della sinistra pacifista come Justice is Global, unaa delle decine di gruppi che hanno inviato lettere per esortare il Congresso a frenare le disposizioni anti-cinesi e a dare priorità alla collaborazione con Pechino sul cambiamento climatico.
Per convincere i gruppi progressisti a sostenere i loro interessi aziendali che percepiscono minacciati da sanzioni come quelle per le violazioni dei diritti umani ad Hong Kong e nello Xinjiang, i lobbisti delle multinazionali sostengono che un atteggiamento più duro verso la Cina porterà ad aumenti per decenni di spese militari e a forti tensioni tra i due Paesi e che danneggiando gli interessi americani in Cina diminuirà possibili leve di pressione degli stessi Stati Uniti sui diritti umani in Cina (in realtà già assai scarse).
Idee queste fatte proprie dal Senatore del Vermont Bernie Sanders in un editoriale sul Foreign Affairs che ha attirato le attenzioni dei lobbisti aziendali, ma pure dalla deputata della sinistra Dem del Minnesota Ilhan Omar, un'altra esponente di primo piano dell'ala progressista del Democratic Party.
Recentemente le grandi aziende si sono opposte ad un emendamento all'Innovation Act, il recente disegno di legge volto ad affrontare Pechino e la concorrenza cinese, dei senatori Cornyn (R-Tx) e Casey (D-Pen.) che precedeva controlli sui flussi di denaro offshore tea Cina e America. Una opposizione che ha portato al fallimento dell'emendamento.
Qualcosa di simile è accaduto anche alla Camera con l'Eagle Act mentre al Senato le pressioni dei gruppi aziendali hanno portato addirittura il senatore Repubblicano della Florida Rubio a dare più tempo alle aziende che producono nello Xinjiang per certificare i loro prodotti non provengano da situazioni di schiavismo nei confronti degli Uighuri.
Proprio questioni simili possono però essere un cuneo tra attivisti progressisti e grandi aziende coi primi che tradizionalmente accusano i secondi di essere socialmente insensibili. La Speaker della Camera Nancy Pelosi ha a sua volta invitato la Camera a moderare alcune versioni di leggi anti-Cina uscite dal Senato.
La verità è che in molti modi, le aziende americane stanno combattendo contro un onda anti-cinese crescente nella politica. I Repubblicani stanno usando la Cina come un altro modo per dipingere Biden come debole in politica estera, e la risposta emergente da parte Democratica è puntare sul fatto che tra lui e Trump la politica verso Pechino non è cambiata molto.
In un memo reso noto da Huffington Post questo mese, il Comitato per la Campagna dei Senatori Democratici ha chiesto ai candidati di focalizzarsi sugli accordi commerciali e le politiche di Biden verso la Cina quando hanno a che fare con elettori di Trump, facendo notare che lui intenderà "portare a casa le truppe dall'estero ed aiutarci a competere con Paesi come la Cina che minacciano la nostra economia".
Nota: l'articolo prende spunto da un post pubblicato da Samuele Mosconi.
.jpg){kind=link}