La guerra con l'Iran è costata il doppio di quanto dichiarato arrivando a 50 miliardi

La guerra contro l’Iran è costata al Pentagono quasi 50 miliardi di dollari, il doppio della cifra ufficialmente comunicata questa settimana dal Dipartimento della Difesa al Congresso. Lo hanno riferito a CBS News funzionari statunitensi a conoscenza delle valutazioni interne del Pentagono.

Mercoledì, durante un’audizione a Capitol Hill, un funzionario del Pentagono aveva ufficialmente stimato in circa 25 miliardi di dollari il costo dell’Operazione Epic Fury. Quella cifra, però, non includeva il valore degli equipaggiamenti militari distrutti né i danni subiti dalle installazioni militari americane. Anche CNN ha riferito che il conto reale della guerra contro l'Iran si aggirerebbe tra i 40 e i 50 miliardi di dollari.

A pesare sono soprattutto le munizioni consumate e da rimpiazzare. Il Pentagono ha perso 24 droni MQ-9 Reaper, velivoli senza pilota dal costo di circa 30 milioni di dollari ciascuno. Mark Cancian, consigliere senior del Center for Strategic and International Studies ed ex funzionario dell’Office of Management and Budget, ha detto a CBS News che serviranno diversi anni per riportare gli arsenali ai livelli precedenti al conflitto, livelli che i pianificatori militari consideravano già insufficienti.

Giovedì, davanti al Senato, il controller ad interim del Pentagono, Jules Hurst, ha riconosciuto che stimare i costi delle infrastrutture militari danneggiate resta complesso. "Non sappiamo quale sarà la nostra postura futura né come ricostruiremo quelle basi", ha detto rispondendo al senatore democratico del Connecticut Richard Blumenthal, che gli chiedeva cosa fosse incluso nella stima da 25 miliardi di dollari.

Anche il Segretario alla Difesa Pete Hegseth e il generale Dan Caine, capo di Stato Maggiore, si sono presentati al Congresso per difendere la richiesta di bilancio del Pentagono da 1.500 miliardi di dollari. Cancian ha aggiunto che la Difesa è il principale dipartimento a sostenere i costi del conflitto, ma non l’unico: pure il Dipartimento di Sicurezza Nazionale avrebbe visto aumentare la propria spesa, mentre crescono anche i costi del carburante per aerei, navi e mezzi terrestri.

Il peso della guerra alla fine però ricade principalmente sui contribuenti. Durante l’audizione, il deputato democratico Ro Khanna della California ha chiesto a Hegseth quanto il conflitto costerà agli americani nel prossimo anno in termini di rincari su benzina e generi alimentari. Il Segretario alla Difesa non ha risposto direttamente e ha rilanciato cambiando discorso e chiedendo quale sarebbe il costo di una bomba nucleare iraniana, accusando Khanna di porre domande trabocchetto su questioni interne. Ma secondo l’American Enterprise Institute, think tank vicino ai repubblicani, i soli rincari di carburanti e fertilizzanti comportano una spesa aggiuntiva di 150 dollari al mese per ogni famiglia statunitense.

Sul fronte parlamentare resta aperto anche il nodo del War Powers Act, la legge del 1973 che limita la possibilità del presidente degli Stati Uniti di impegnare le Forze Armate in ostilità senza l’autorizzazione del Congresso. Se calcolati dal 28 febbraio, stanno infatti per scadere i 60 giorni entro i quali il presidente deve ottenere una dichiarazione di guerra, un’autorizzazione specifica del Congresso o interrompere l’impiego delle Forze Armate, salvo le eccezioni previste dalla legge. Hegseth ha però sostenuto che il cessate il fuoco sospende il conteggio, una lettura che alcuni repubblicani sembrano disposti ad accettare, ma che i democratici respingono in toto.

Il senatore democratico della Virginia Tim Kaine ha replicato che un cessate il fuoco significa soltanto che le bombe non cadono, non che le ostilità siano terminate. Usare la Marina statunitense per imporre un blocco navale su tutto ciò che entra ed esce dall’Iran, ha aggiunto, resta a tutti gli effetti un atto di guerra.