Questa settimana è prevista al Senato la presentazione di un pacchetto complessivo per la sicurezza nazionale e la sicurezza delle frontiere, che comprende anche i fondi per Ucraina, Taiwan e Israele.
Si tratta di una questione importante sia per la Casa Bianca che per la leadership del Senato di entrambi i partiti.
Ma c'è incertezza su come verrà approvata la proposta di legge di fronte alla contrarietà dell'ex presidente Donald Trump e dello Speaker della Camera Mike Johnson, soprattutto se il Senato dovesse approvare la legge così come è e mandarla alla Camera.
Il Partito Repubblicano del Senato è indeciso sulla gestione della proposta negoziata dai senatori Lankford, Murphy e Sinema. Il leader della minoranza del Senato Mitch McConnell sostiene il pacchetto nonostante le difficoltà.
Tuttavia, si trova di fronte a un dilemma nel portare avanti la parte della misura relativa alla sicurezza delle frontiere se non dovesse avere su questo il sostegno della maggioranza repubblicana del Senato.
McConnell, ormai prossimo al suo 82° compleanno, punta a riconquistare la maggioranza del Senato a novembre. Tuttavia, i potenziali attacchi di Trump contro di lui potrebbero rappresentare una ulteriore difficoltà in questo senso.
Nel caso in cui il pacchetto unico dovesse fallire, non è neppure ben chiaro se McConnell voglia separare i finanziamenti per Ucraina, Israele e Taiwan per far passare qualcosa al Senato e fare pressione sulla Camera.
Molti esponenti repubblicani del Senato sostengono infatti l'Ucraina ma non la parte del pacchetto relativa alla sicurezza dei confini e all'immigrazione, vista la strenua opposizione di Trump su questi ultimi aspetti.
Ma anche alcuni democratici, soprattutto ispanici e progressisti, probabilmente voteranno contro il pacchetto a causa del disaccordo con i fondi per combattere l'immigrazione, la sicurezza dei confini e Israele. Il numero esatto di no democratici è sconosciuto al momento.
Per approvare qualsiasi cosa al Senato sono necessari 60 voti, a causa del filibuster legislativo: questo significa che in presenza di voti contrari democratici l'esito del voto è imprevedibile.
