Gli alleati di Trump lo accusano di essere troppo morbido sulle espulsioni
I falchi dell'immigrazione chiedono almeno un milione di rimpatri all'anno e lanciano la "Fase 2", ma la Casa Bianca frena in vista delle elezioni di metà mandato
La promessa elettorale più rumorosa di Donald Trump rischia di trasformarsi nel suo tallone d'Achille, e l'attacco non arriva dall'opposizione ma dalla sua stessa base. Un gruppo di conservatori radicali accusa il presidente di tradire l'impegno sulle espulsioni di massa, quello che alla convention repubblicana del 2024 aveva trasformato la platea in un mare di cartelli con la scritta "Mass Deportation Now".
A guidare la rivolta interna è la Mass Deportation Coalition, un coordinamento che riunisce think tank del Partito Repubblicano come la Heritage Foundation, gruppi di pressione più recenti come l'Immigration Accountability Project e diversi circoli di giovani repubblicani. A capo c'è Mike Howell, dell'Oversight Project ed ex funzionario del dipartimento della Sicurezza interna durante il primo mandato di Trump. "Il presidente ha ricevuto pressioni solo per abbassare i toni sull'applicazione delle regole", ha dichiarato Howell ad Axios. "La verità è che il primo anno non è stato un anno di espulsioni di massa. Si è deciso consapevolmente di andare prima dietro ai casi peggiori, il che è stata una deviazione dalla promessa centrale della campagna elettorale".
La coalizione chiede ora il passaggio a quella che chiama "Fase 2", con un obiettivo minimo di un milione di espulsioni all'anno. Secondo i dati citati dal gruppo, l'agenzia federale per l'immigrazione (Immigration and Customs Enforcement) ha eseguito circa 350.000 rimpatri nell'anno fiscale 2025, contro i 271.400 dell'ultimo anno dell'amministrazione Biden. Un aumento modesto, sostengono, considerando le enormi risorse impiegate. Non esistono cifre ufficiali su quante persone Trump abbia effettivamente espulso nel primo anno: il dipartimento della Sicurezza interna ha diffuso comunicati in cui rivendica oltre due milioni di "auto-espulsioni", ma l'agenzia non ha ancora presentato al Congresso il rapporto annuale. L'ufficio statistico del dipartimento, peraltro, non aggiorna il proprio sito dalla presidenza Biden, quando pubblicava i dati sui rimpatri ogni mese.
Il fronte interno repubblicano, secondo la coalizione, è spaccato. Stephen Miller, vice capo di gabinetto della Casa Bianca, è considerato un alleato naturale del gruppo, anche se i membri dichiarano di non averlo ancora incontrato. Alcuni parlamentari, come il deputato Chip Roy del Texas e il senatore Mike Lee dello Utah, vengono indicati come ancora allineati alla linea dura. Anche parte del personale del dipartimento della Sicurezza interna parteciperebbe a riunioni informali con la coalizione. Gli avversari, secondo Howell, sono quelli legati ai lobbisti e agli ex lobbisti nell'amministrazione, anche se ha preferito non fare nomi.
Mark Morgan, ex direttore dell'agenzia per l'immigrazione e della protezione doganale e delle frontiere, ha spiegato ad Axios la strategia: "L'obiettivo della coalizione è fornire a Trump quello che chiamiamo un fianco destro, per dirgli: signor presidente, sta ascoltando le persone sbagliate". A preoccupare i falchi è il sospetto che la Casa Bianca stia ammorbidendo la retorica sulle espulsioni di massa in vista delle elezioni di metà mandato, cedendo alle pressioni dei grandi donatori e dei gruppi industriali che preferiscono mantenere manodopera a basso costo. "Se Trump avesse detto in campagna elettorale quello che voleva l'industria, cioè 'terrò qui gli irregolari così avrete lavoro a buon mercato', non sarebbe alla Casa Bianca", ha sostenuto Howell.
La portavoce della Casa Bianca Abigail Jackson ha respinto le accuse con una dichiarazione ad Axios: nessuno sta cambiando l'agenda sull'immigrazione e tutto il team del presidente è sulla stessa linea nell'applicazione delle sue politiche. La coalizione, dal canto suo, ha già iniziato a presentare le proprie ragioni ai parlamentari, all'amministrazione e alle agenzie competenti, e ha pubblicato un documento programmatico per il potere esecutivo con oltre una dozzina di proposte per intensificare i controlli. Morgan ha anche riferito che il numero di persone che attraversano il confine senza essere intercettate, i cosiddetti "got aways", è stato l'anno scorso tra 25.000 e 30.000, ma anche in questo caso mancano dati ufficiali della polizia di frontiera.
Lo scontro riflette una frattura profonda nel mondo conservatore americano. Da un lato i militanti della base, dall'altro i vertici del partito e i finanziatori. Howell l'ha sintetizzata così: "Le persone che alla convention tenevano i cartelli in platea, quelle sono la mia gente. Quelli nei palchi, no. È contro di loro che combattiamo".
