La pratica del gerrymandering rimane una delle più complesse che riguardano il processo elettorale americano: essa consiste nella possibilità delle amministrazioni dei singoli stati di ridisegnare i distretti elettorali in maniera da favorire l’uno o l’altro partito. Tracciando i confini in una certa maniera, ad esempio, è possibile creare più distretti tendenti a votare Repubblicano, anche se in quello stato il voto popolare lo avessero vinto i Democratici, alterando significativamente non solo i risultati delle elezioni dei singoli stati, ma anche di quelle nazionali, nello specifico alla Camera.
Per quanto esistano restrizioni alla libertà dei legislatori di ridisegnare la mappa elettorale, quella del gerrymandering rimane una pratica molto diffusa negli Stati Uniti, e gli organi deputati a valutarne o meno l’ammissibilità dipendono spesso dalle stesse dinamiche di maggioranza. Questa parzialità è stata acuita in tempi recenti dalla sentenza della Corte Suprema nel caso Rucho v Common Cause del 2019, in cui 5 su 8 giudici si sono espressi contro la possibilità di appellarsi alla Corte Suprema stessa per i casi di gerrymandering.
Se la distanza tra i due partiti alla Camera dovesse rivelarsi minima, la ridistribuzione dei distretti elettorali potrebbe essere decisiva ai fini della maggioranza: i Democratici stanno premendo per la creazione di una nuova mappa elettorale in Alabama, appoggiandosi sulla sottorappresentazione dei cittadini afroamericani in quello stato, viceversa i Repubblicani tenteranno di rafforzare la loro maggioranza in North Carolina, dove hanno ottenuto risultati sempre più deludenti nelle ultime tornate elettorali.
Caso particolare potrebbe rivelarsi quello del Wisconsin, “swing state” decisivo nelle elezioni del 2016, nel quale il dibattito sul gerrymandering è diventato sempre più centrale dopo il 2018, quando il partito Democratico stravinse il voto popolare e ottenne quasi tutte le cariche esecutive, ma si trovò comunque in netta minoranza nell’assemblea statale. Da allora l’opinione pubblica sta iniziando a prendere posizione contro la pratica stessa del gerrymandering, chiedendo sempre più di valorizzare il voto popolare.
Di Pietro Carignani
