La Casa Bianca ha appena rilasciato una durissima dichiarazione nella quale attacco il senatore democratico Joe Manchin che oggi ha annunciato il suo voto contrario al Build Back Better Act, la legge di spesa sociale al centro dell'agenda del presidente Joe Biden.
Di seguito la traduzione in italiano:
I commenti del senatore Manchin questa mattina su FOX News sono all'opposto delle sue discussioni questa settimana con il Presidente, lo staff della Casa Bianca e le sue stesse dichiarazioni pubbliche. Settimane fa, il senatore Manchin si è impegnato con il Presidente, nella sua casa di Wilmington, a supportare l'accordo di principio sul Build Back Batter che il Presidente aveva poi annunciato. Il senatore Manchin ha quindi ripetuto più volte la sua promessa di voler negoziare per un accordo finale "in buona fede".
Giusto martedì di questa settimana, Manchin è venuto alla Casa Bianca ed ha presentato -- al Presidente in persona, direttamente -- una proposta di compromesso sul Build Back Better che aveva la stessa ampiezza e scopo dell'accordo preliminare annunciato dal Presidente, e copriva buona parte delle stesse priorità. Sebbene questa proposta mancasse di una serie di priorità chiave, pensavamo che potesse portare ad un compromesso accettabile per tutti.
Il senatore Manchin ha promesso di continuare i negoziati nei giorni a venire, e di lavorare per trovare una soluzione comune. Se i suoi commenti su Fox News e la sua dichiarazione odierna significano la fine di questo sforzo, allora rappresentano un repentino ed inesplicabile cambiamento di posizione, nonché una violazione dei suoi impegni verso il Presidente ed i suoi colleghi alla Camera ed al Senato.
Manchin afferma che questo cambiamento di posizione è collegato all'inflazione, ma il think tank che lui spesso cita quando parla del Build Back Better -- ovvero il Penn Wharton Budget Institute -- ha reso noto un rapporto giusto 48 ore fa in cui afferma che il Build Back Better act non avrebbe alcun impatto sull'inflazione nel breve termine, ed anzi nel lungo termine consentirebbe di ridurre la pressione inflazionistica. Anche molti importanti economisti con i quali il senatore Manchin spesso si consulta supportano il Build Back Better.
Il Build Back Better permetterebbe di ridurre i costi a carico delle famiglie. Ridurrebbe i costi dell'assistenza all'infanzia. Ridurrebbe i costi dei farmaci da prescrizione. Ridurrebbe i premi delle assicurazioni sanitarie. E garantirebbe un taglio alle tasse per le famiglie con figli. Se qualcuno è preoccupato davvero dell'impatto dei prezzi sulle famiglie, questa proposta di legge è la soluzione.
Il senatore Manchin ha anche citato le sue preoccupazioni sul deficit nella sua dichiarazione. Ma la verità è che il piano è completamente finanziato e rappresenta una delle proposte di legge più responsabili dal punto di vista fiscale che il Congresso abbia considerato da diversi anni a questa parte, riducendo il deficit nel lungo termine.
Il rapporto del Congressional Budget Office che il senatore ha citato analizza una estensione non finanziata del Build Back Better. Ma non è quello che il Presidente ha proposto, nè quello su cui il Senato dovrebbe votare, e neppure quello che il Presidente intende supportare. Manchin lo sa bene: il Presidente glielo ha detto ripetutamente, anche questa mattina, faccia a faccia.
Allo stesso modo, anche le dichiarazioni di Manchin sulla parte riguardante il cambiamento climatico nel Build Back Better sono sbagliate. Il Build Back Better permetterebbe di creare nuovi posti di lavoro nell'energia pulita in tutto il Paese -- incluso in West Virginia.
Allo stesso modo in cui il senatore Manchin ha cambiato la sua posizione sul Build Back Better questa mattina, noi continueremo a pressarlo affinché cambi nuovamente la sua posizione, per onorare i suoi impegni precedenti e rispettare le sue promesse.
Nel frattempo però il senatore Manchin dovrà spiegare alle famiglie che pagano 1.000 dollari al mese per l'insulina per quale motivo dovranno continuare a farlo, invece di soli 35 dollari per questa medicina vitale. Dovrà spiegare a quasi 2 milioni di donne che hanno bisogno della assistenza sanitaria per tornare a lavoro per quale motivo lui si oppone ad un piano che permetterebbe di dare l'aiuto di cui hanno bisogno.
E forse il senatore Manchin potrà anche spiegare a milioni di bambini che sono usciti dalla soglia della povertà, in parte grazie al Child Tax Credit, per quale motivo egli voglia porre fine ad un programma che ha permesso di raggiungere questo risultato -- in quanto noi non siamo in grado di spiegarlo.
Siamo fieri di ciò che siamo riusciti ad ottenere nel 2021: l'American Rescue Plan, la discesa più veloce della disoccupazione nella storia americana, la legge bipartisan sulle infrastrutture, i 200 milioni di americani vaccinati, le scuole riaperte, la più veloce campagna vaccinale tra i bambini in tutto il mondo, e le storiche nomine giudiziarie.
Ma non intendiamo porre fine alla nostra battaglia per aiutare gli americani con l'assistenza all'infanzia, l'assistenza sanitaria, l'abbassamento dei prezzi dei farmaci e la cura dei nostri anziani -- e per combattere contro il cambiamento climatico. La battaglia per il Build Back Better è troppo importante per arrendersi ora. Troveremo un modo per andare avanti il prossimo anno.
