Un recente articolo del New York Times, firmato da Charles Blow, analizza la copertura mediatica riservata al Presidente in carica e in particolare alla sua età. In un sondaggio ABC News/Washington Post, il 63% degli intervistati sostiene che Biden non abbia l’acutezza mentale per un secondo mandato alla Casa Bianca.
Il giornalista americano si è chiesto come mai la questione anzianità sia diventata così rilevante contro Biden, dato che già nel 2020 diventò il Presidente più anziano della storia e che Trump, a oggi il principale rivale, ha quasi la stessa età.
La causa va ricercata tra i politici repubblicani, che hanno iniziato a usare questo tema come cavallo di battaglia nei comizi pubblici e nelle interviste ai media. Ne sono esempio Nikki Haley, che ha dichiarato che è improbabile che Biden ce la faccia per un altro mandato e Sarah Sanders, la quale ha affermato di avere la metà degli anni del Presidente. L’arma più utilizzata è quella per cui votare Biden significa votare Kamala Harris; quindi, si sta impostando una campagna contro di lei e il suo primo mandato da Vicepresidente non proprio memorabile.
Questa discussione si è creata, secondo Blow, a causa dei media che rimpallano continuamente notizie e preoccupazioni riferite all’età di Biden, tanto che nella testa degli elettori si fossilizza questa idea, senza più bisogno di pensare da dove arriva e sia effettivamente un problema reale. La manipolazione, dettata dalla politica e dagli interessi sulle vendite e sugli ascolti, non giova a un paese così diviso su quasi tutte le questioni.
In questi mesi che ci separano dalle elezioni resta da capire quanto può influenzare gli elettori e di conseguenza i risultati. Un argomento che Biden potrebbe rigirare a suo favore se lo sfidante fosse Trump e anche perché nasconderebbe problemi più grandi, in primis l’inflazione e il dilagare di sparatorie.
