Un sondaggio sulla Florida commissionato da un gruppo di imprenditori e ripreso da Politico dà Hillary Clinton avanti di 13 punti su Donald Trump e di 9 su Ted Cruz. Per il Washington Post conta perché mostra la matematica del collegio elettorale: i 19 Stati più Washington D.C. che hanno votato per il candidato democratico in tutte le ultime sei elezioni valgono 242 grandi elettori. Aggiungendo i 29 della Florida si arriva a 271, cioè alla vittoria.
Per i repubblicani la mappa è molto meno favorevole. I 13 Stati che hanno votato repubblicano in tutte le ultime sei elezioni valgono solo 102 grandi elettori, quindi il candidato deve trovarne altri 168 per arrivare a 270, contro i soli 28 che servono ai democratici.
Molti repubblicani dell'establishment di Washington danno già per probabile la sconfitta e la attribuiscono allo stile di Trump. Il Post osserva che non è del tutto corretto: i suoi cattivi numeri tra le donne e gli elettori ispanici non aiutano e potrebbero mettere a rischio anche Stati tradizionalmente repubblicani come Arizona e Utah, ma il problema è soprattutto strutturale.
Il problema è demografico: gli Stati con una popolazione non bianca ampia o in crescita sono sempre più difficili per i repubblicani. Il New Mexico, dove quasi metà degli abitanti è di origine ispanica, nel 2004 andò a Bush per 588 voti e nel 2012 a Obama con 10 punti di margine. Virginia e North Carolina si sono spostati verso i democratici, mentre quasi nessuno Stato si è mosso nella direzione opposta.
La conclusione dell'analisi è che, chiunque sia il candidato, i democratici partono avvantaggiati, esattamente l'opposto degli anni Ottanta, e che attribuire tutto a Trump è fuorviante. Trump è più problematico di un Paul Ryan, ma pensare che Ryan partirebbe favorito è sbagliato, e ignorare il problema rischia di ripetere la situazione nel 2020.
Fonte: washingtonpost.com
