Quando gli elettori si recheranno al voto a novembre per scegliere chi guiderà il Paese nei prossimi 4 anni, la scelta è tra il presidente Trump e l'ex vicepresidente Joe Biden.
Ma in 2020 che già è stato unico per tanti aspetti, esiste anche una improbabile, ma pur sempre esiste possibilità, che sia un'altra persona a diventare presidente: lo Speaker della Camera, Nancy Pelosi.
Per trasformare in realtà questo scenario ai limiti della fantascienza occorre anzitutto un pareggio al Collegio Elettorale che, secondo i sondaggi e le stime più recenti, è sicuramente una possibilità da non escludere.
Poniamo ad esempio che Trump perda Michigan, Pennsylvania ed il secondo distretto congressuale del Nebraska a favore di Biden, ma mantenga tutto quello che ha vinto nel 2016: ebbene in questo caso i due candidati finirebbero con 269 voti elettorali ciascuno.
Ma ci sono altre possibilità per cui potrebbe finire 269 pari: ad esempio se Trump mantenesse il controllo di Florida e Pennsylvania, oltre ai due distretti congressuali Maine-2 e Nebraska-2, oppure se Biden vincesse Arizona ed Iowa, ma perdesse in Wisconsin e Michigan.
In questo caso, assumiamo che non esista alcun "faithless electors" (una prospettiva da incubo di crisi costituzionale), vale a dire un grande elettore che decida il risultato votando in maniera contraria a ciò che hanno deciso gli elettori dello Stato che rappresenta.
Prima di andare avanti con il nostro scenario va detto che di recente la Corte Suprema ha stabilito con una sentenza il diritto per gli Stati di multare o obbligare i grandi elettori a votare per il vincitore del voto popolare dello Stato di appartenenza, ma non tutti gli Stati si sono mossi in questo modo, quindi non è una ipotesi da escludere a priori.
Ad ogni modo se il pareggio venisse dal voto effettivo dei membri del Collegio Elettorale la questione passerebbe alla Camera dei Rappresentanti, dove a votare per il presidente sarebbero le delegazioni statali, con un singolo voto per ciascuna delegazione.
Ad oggi, sebbene i democratici abbiano la maggioranza dei 435 seggi della Camera, a livello di delegazioni statali la maggioranza è ancora nelle mani dei repubblicani -- e questo consentirebbe, a parità di condizioni, la rielezione di Trump.
Ma la maggioranza repubblicana è molto labile: infatti al momento controllano la maggioranza delle delegazioni in 26 Stati, mentre i democratici sono avanti in 22 più District of Columbia, ed in altri due Stati, Michigan e Pennsylvania, il numero di deputati democratici e repubblicani è esattamente pari.
Poniamo che a novembre i democratici riescano ad aumentare i loro seggi, per il secondo ciclo elettorale di seguito, cambiando la bilancia del potere tra le delegazioni.
Anzitutto i democratici hanno la chance di conquistare la maggioranza in Pennsylvania, dove il seggio del 10 distretto è il più competitivo, con lo sfidante democratico Eugene DePasquale (D) che cerca di scalzare il deputato in carica Scott Perry (R).
Altra possibilità di guadagno per i democratici è in Michigan, nel 3 distretto che prima era del deputato ex repubblicano ora indipendente Justin Amash (I) che ha deciso di non ricandidarsi. Qui per sostituire Amash si sfidano il candidato democratico Hillary Scholten (D) e l'imprenditore repubblicano Peter Meijer (R).
Tra le delegazioni controllate al momento dai repubblicani, la migliore chance di guadagno al momento per i democratici è in Montana, dove il deputato repubblicano Greg Gianforte (R) ha deciso di candidarsi per il posto di governatore, ed a sfidarsi per il suo seggio alla Camera sono la candidata democratica Kathleen Williams (D) ed il repubblicano Matt Rosendale (R). Visto che il Montana ha un solo seggio, basta vincerlo per ottenere il controllo della sua intera delegazione in caso di disputa al Collegio Elettorale.
In entrambi i casi, comunque, repubblicani e democratici prenderebbero così il controllo entrambi di 25 delegazioni, con una divisa a metà tra entrambi. Anche in questo caso, ponendo il caso che nessun deputato voti in maniera contraria agli altri del proprio partito, facendo pendere la bilancia di una delegazione a favore dell'uno o dell'altro, la Camera continuerà a votare senza prendere una decisione.
Con la Camera in impasse, sarebbe il Senato decisivo, in quanto per costituzione sarebbe il vicepresidente a diventare presidente nel caso in cui la Camera non fosse in grado di decidere -- a meno che, ovviamente, neppure il Senato fosse in grado di votare per un vicepresidente. E paradossalmente questo scenario è anche più probabile dell'impasse alla Camera.
Oggi infatti al Senato i repubblicani hanno una maggioranza di 53 seggi contro i 45 detenuti dai democratici, più due indipendenti (Angus King del Maine e Bernie Sanders del Vermont) che fanno però caucus con i democratici.
Secondo i sondaggi i democratici sono in buona posizione per conquistare seggi al Senato in Arizona, Colorado, North Carolina e Maine, mentre i repubblicani sono in ottima posizione per riprendere il controllo del seggio in Alabama dal senatore democratico uscente Doug Jones (D-Ala.).
Questo significa che un Senato diviso a metà è anche più plausibile di una Camera divisa a metà e poiché il Senato voterebbe per singolo senatore invece che per delegazione, neppure il vicepresidente potrebbe essere eletto nell'ipotesi in cui non vi sia alcuna defezione.
In questo scenario da incubo, quindi, nè Camera nè Senato sarebbero in grado di eleggere rispettivamente presidente e vicepresidente, votazione dopo votazione. Cosa accadrebbe dunque?
Ci viene in aiuto il 20esimo Emendamento che prevede che, qualsiasi cosa succeda, il mandato di Trump alla presidenza scadrebbe, assieme a quello del vicepresidente Mike Pence, al mezzogiorno del 20 gennaio 2021. Il prossimo in linea per la presidenza sarebbe a quel punto lo Speaker della Camera, nel nostro caso, Nancy Pelosi.
Ribadiamo che tratta di uno scenario estremamente improbabile ai limiti della fantascienza. Però nel 2020 nessuno si sente di escludere a priori neppure questa remotissima possibilità.
Ad ogni modo, intervistato da The Hill, il portavoce della Pelosi ha risposto che lo Speaker non pensa in alcun modo a questa possibilità, ed è fiduciosa che sarà Biden a giurare come presidente il 20 gennaio prossimo.
