Una delle ipotesi che si fecero dopo la vittoria di Donald J. Trump nel 2016 è che l'immigrazione ispanica aveva portato i bianchi della classe media a votare per i Repubblicani attirati dalla retorica nazionalistica del GOP.
Ma un nuovo studio di Seth Hill, Daniel Hopkins e Gregory Huber ripreso dal The Economist che combina i dati di 26.000 sezioni elettorali in sette Stati con le informazioni demografiche smentisce questa idea.
Un effetto c'è stato, ma piccolissimo e a favore dei Democratici: un aumento del 3,8% della popolazione ispanica di un distretto dal 2011 al 2016 è corrisposto ad aumento di 0,2 punti percentuali dei voti a Hillary Clinton rispetto a Barack Obama.
Hill, Hopkins e Huber non hanno trovato prove a sostegno della teoria secondo cui gli elettori "economicamente ansiosi" erano particolarmente sensibili alla retorica anti-migrazione. I tassi di immigrazione sono leggermente correlati positivamente con gli aumenti della quota di voto Democratica, anche nelle parti più povere d'America.
I tre studiosi hanno anche scoperto che le sezioni con un numero maggiore di immigrati non cittadini - e quindi non elettori - si sono spostati a sinistra tra il 2012 e il 2016.
Hill e i suoi colleghi concludono il loro studio citando altri lavori secondo cui la paura dell'immigrazione deriva più dalla propaganda che dalle esperienze vissute.
